Por qué los fanáticos de Gojo no deberían usar los argumentos de 3v1 y Binding Vow contra Sukuna en Jujutsu Kaisen

La esperadísima batalla entre Satoru Gojo y Ryomen Sukuna en Jujutsu Kaisen ha cautivado a los fans de todo el mundo. Este enfrentamiento épico, analizado de cerca por los espectadores devotos, ha suscitado debates sobre la justicia y el resultado final. A pesar de algunas afirmaciones de que Sukuna tiene una ventaja injusta, como la situación de 3 contra 1 y el uso de los votos vinculantes, un examen más detallado del contexto y las decisiones narrativas revelan la compleja dinámica y los elementos temáticos en juego.

Gojo, conocido como el hechicero más poderoso, posee una fuerza inmensa y habilidades inigualables. Su reputación ha creado una presencia invencible, lo que influye en su comportamiento y estilo de lucha. Por otro lado, Sukuna, con su inteligencia maliciosa y su pensamiento estratégico, encarna una forma distinta de dominio. Su batalla no es simplemente una demostración de poder físico, sino un examen profundo de la fuerza bruta versus la astucia estratégica.

Sukuna y Gojo se enfrentan en Jujutsu Kaisen: un choque de inteligencia y fuerza

Sukuna y Gojo pelearon por primera vez en la temporada 1 (Imagen vía MAPPA)

Sukuna, conocido por su excepcional inteligencia y habilidades tácticas, claramente abordó su batalla con Gojo con un plan cuidadosamente pensado. A diferencia de Gojo, que confía principalmente en su fuerza y sus técnicas de lucha instintivas, Sukuna reconoció la importancia de una preparación minuciosa y un pensamiento estratégico para tener una oportunidad contra el formidable «Hechicero más fuerte».

Esta yuxtaposición del enfoque estratégico de Sukuna y la actitud arrogante de Gojo es la base de su enfrentamiento, y pone de relieve la idea de que la inteligencia no siempre equivale a la fuerza. Sukuna se preparó a fondo para su enfrentamiento con Gojo, invirtiendo mucho tiempo y diseñando estrategias para contrarrestar las formidables técnicas de Gojo.

Sukuna usó a Megumi para convocar a Mahoraga (Imagen vía MAPPA)

Incluir a Megumi y Mahoraga en la batalla resultó ser una decisión estratégica más que desesperada. Sukuna utilizó hábilmente sus habilidades únicas para obtener una ventaja y lograr la victoria. El voto vinculante entre Sukuna y Megumi fue una parte crucial de este plan, ya que Sukuna era consciente del inmenso poder de la técnica Unlimited Void de Gojo y necesitaba contrarrestarla para asegurar una victoria. Aunque poco convencional, el voto vinculante finalmente permitió a Sukuna protegerse y finalmente vencer a Gojo.

El exceso de confianza y la falta de preparación de Gojo

Se ha demostrado que Gojo se confía demasiado de vez en cuando (imagen vía MAPPA)

Algunos creen que la derrota de Gojo en la batalla contra Sukuna se debió a su exceso de confianza y falta de preparación. Como autoproclamado «el hechicero más fuerte», Gojo rara vez se enfrentaba a oponentes desafiantes, lo que lo llevó a subestimar la fuerza de Sukuna. A diferencia de Sukuna, Gojo no dependía de una planificación exhaustiva ni del uso de votos vinculantes, sino que confiaba en sus habilidades naturales y su gran poder.

Desde el punto de vista narrativo, la caída de Gojo, aunque trágica, podría considerarse esencial para el avance de la trama. Con la ausencia del «Hechicero más fuerte», Jujutsu Kaisen pudo introducir nuevas oportunidades, obstáculos e historias en las que habría sido un desafío profundizar si las habilidades dominantes de Gojo hubieran permanecido.

La ausencia de un personaje dominado como Gojo permitiría que la historia profundizara en diferentes caminos y desarrollara aún más a sus personajes, dando como resultado una narrativa más dinámica y cautivadora.

Reflexión

Ryomen Sukuna como se muestra en el anime (Imagen vía MAPPA)

A primera vista, los argumentos a favor de la situación de 3 contra 1 y el juramento vinculante contra Sukuna en Jujutsu Kaisen pueden parecer convincentes. Sin embargo, un análisis más detallado de los acontecimientos revela que estas críticas pueden no ser del todo ciertas. El pensamiento estratégico de Sukuna, su preparación meticulosa y su comprensión de cómo neutralizar las formidables habilidades de Gojo fueron cruciales para su victoria.

Además, es posible que la excesiva confianza en sí mismo de Gojo y su incapacidad para elaborar estrategias efectivas hayan influido en su derrota. La historia de Jujutsu Kaisen demuestra de manera eficaz que la inteligencia a veces puede triunfar sobre la fuerza bruta, lo que lleva a los seguidores de Gojo a reconsiderar sus creencias sobre esta confrontación icónica.