A todos los usuarios de Netflix que han contribuido al ascenso de Emoji: la película al número uno, recuerden: aquellos que tienen una inclinación por el infierno no encontrarán un lugar en el cielo. Busquen a Dios.
En 2017, cometí el error de sentarme en el cine a ver una nueva película animada protagonizada por TJ Miller y James Corden. A pesar de que había indicios claros de que había algo de sadomasoquismo subyacente en mí, me quedé hasta el final, que me destrozaba el alma. La película me pareció venenosa y completamente inútil, como un desafío cinematográfico que tuve que soportar.
Ese día la química de mi cerebro cambió. Había visto muchas películas terribles antes (Los viajes de Gulliver de Jack Black era la peor), pero nunca había experimentado una ira y una frustración tan intensas. ¿Es posible que una película infantil tenga temas subyacentes tan corruptos?
A pesar de su reputación, no todas las películas malas terminan en una experiencia negativa. Un claro ejemplo es The Room, que se ha convertido en una película de culto y suele ser disfrutada por multitudes durante múltiples visionados. Sin embargo, esta película no es comparable con La gran aventura Lego, ya que se queda corta en todos los aspectos. Carece de humor, creatividad y un mensaje significativo, y en cambio solo sirve a los intereses de empresas como Spotify, Twitter y Dropbox, que se le imponen constantemente a la audiencia.
Razones para dejar de ver Emoji: la película
A pesar de haber recibido solo un 6% de puntuación en Rotten Tomatoes, Emoji: la película es actualmente una de las 10 mejores películas de Netflix en Estados Unidos e incluso ocupa el primer puesto en la lista. Algunos espectadores han elogiado la película: uno de ellos ha dicho que «finalmente está recibiendo el reconocimiento que se merece» y otro la ha calificado de «sorprendentemente genial». ¿Te has vuelto loco?
Si aún no lo has visto, no lo hagas. Pasa tu tiempo haciendo algo más divertido, como quitarte las uñas lentamente, una por una.
Desafortunadamente, si tienes curiosidad, la película se centra en Gene (Miller), un emoji mediocre que reside dentro del teléfono inteligente de un niño. Después de perder el control de sus emociones y causar caos, Gene se embarca en una búsqueda para repararse a sí mismo (sí, es una versión poco original de Inside Out). En el camino, se encuentra con Smiler (Maya Rudolph), Hi-5 (Corden en su forma más insoportable) y Poop (interpretado por nada menos que Patrick Stewart).
A pesar de su intento de entretener, todo en esta película de animación se queda corto. Los efectos visuales son estridentes y poco originales, y cualquier pensamiento lógico desenreda todo el mundo que presenta (donde personas reales coexisten con personajes animados a través de YouTube). El humor es mediocre y tan agradable como experimentar una hambruna. Esta película es el ejemplo máximo de colocación excesiva de productos, que promueve descaradamente aplicaciones para espectadores jóvenes. Sería más beneficioso abrir una guardería en la bulliciosa Times Square.
Tras su estreno, la película recaudó más de 200 millones de dólares en todo el mundo, lo que consolidó su condición de éxito financiero. Además, ha permanecido en la lista de éxitos de la plataforma desde diciembre de 2023, ya que las películas infantiles suelen tener un buen rendimiento en la plataforma.
La verdad es que hay muchas opciones superiores. Actualmente se pueden ver películas fantásticas como Spider-Man: Across the Spider-Verse, The Mitchells vs the Machines y Matilda. No hay necesidad de conformarse con contenido de baja calidad. Y si eres un adulto… digamos que, incluso si decides ver The Deer Hunter, es más probable que te arriesgues con la ruleta rusa después de ver Emoji: la película.
Mientras tanto, descubre nuevas películas y programas de TV adicionales disponibles para transmitir este mes.
Artículos relacionados:
James Gunn analiza las ventajas de los programas de estreno semanal frente a los maratones de series
0:46
Wes Bentley explica por qué no conservó los recuerdos del parque Yellowstone
23:51
El creador de Invincible revela que la serie podría tardar más de una década en completarse
21:08
Deja una respuesta