¿NewJeans colaborará con Min Hee-jin para construir una “nueva casa” o trabajará con ADOR para una “remodelación”?

Tras la dimisión de Min Hee-jin como directora interna de ADOR, la atención se ha centrado en el popular grupo femenino NewJeans. A menudo se dice que NewJeans ha «perdido a su madre» y se encuentra en una situación complicada dentro del ecosistema HYBE en general. Abundan las especulaciones de que la marcha de Min podría dar lugar a una confrontación legal en relación con la rescisión del contrato exclusivo de NewJeans.

El inicio de la turbulencia jurídica

El conflicto que se está desarrollando se remonta a abril, coincidiendo con la auditoría de ADOR por parte de HYBE. La salida abrupta de Min Hee-jin representa una escalada significativa en una batalla que los expertos de la industria predicen que podría ser solo el comienzo de una importante lucha legal. Tras el anuncio de su renuncia el 20 de noviembre, Min expresó serias acusaciones contra HYBE, citando auditorías ilegales, desinformación y manipulación por parte de los medios de comunicación. Ella ha dejado en claro que tiene la intención de rescindir su acuerdo de accionistas con HYBE y emprender acciones legales contra la empresa por sus supuestas infracciones.

Parece que se vislumbran más maniobras legales, ya que Min ha indicado que tiene planes de impugnar numerosas acciones supuestamente ilegales de HYBE y sus filiales, lo que sugiere que esta disputa legal puede ser prolongada y compleja. En abril, HYBE había acusado a Min de intentar ejercer control sobre ADOR, lo que dio lugar a una auditoría interna y a intentos de destituirla del consejo, una medida que ahora ha fracasado, ya que fue reelegida en octubre, aunque su petición de recuperar el puesto de directora ejecutiva fue finalmente rechazada por el tribunal.

NewJeans al borde del cambio

La renuncia de Min Hee-jin ciertamente ha despertado una mayor curiosidad sobre la trayectoria futura de NewJeans. El grupo parece estar en un momento transformador, ya que en septiembre expresaron públicamente su descontento durante una transmisión en vivo de YouTube, donde pidieron la reincorporación de Min. El 13 de noviembre, intensificaron su postura al emitir un aviso formal exigiendo la rectificación de los incumplimientos graves en su contrato exclusivo, advirtiendo que el incumplimiento resultaría en la rescisión del acuerdo.

Sin embargo, con la renuncia de Min, la viabilidad de esta solicitud queda anulada de hecho. Los observadores especulan que NewJeans podría considerar alinearse con Min al iniciar un litigio para rescindir el contrato, lo que potencialmente les permitiría separarse de HYBE y embarcarse en un nuevo capítulo. El apoyo de los fans a esta idea parece sólido; muchos defensores creen que un nuevo comienzo bajo el liderazgo de Min beneficiaría al grupo.

Antes de su renuncia, Min insinuó esta posibilidad con un conmovedor mensaje en las redes sociales en el que declaraba: “NewJeans nunca muere”. Para agregar leña al fuego a las especulaciones sobre el cambio de marca o posibles disputas legales por su nombre, el grupo pronunció un críptico discurso de aceptación en los primeros Korea Grand Music Awards el 16 de noviembre, en el que declaró: “Incluso si ya no somos NewJeans, NewJeans nunca muere”. Esto deja a muchos preguntándose sobre su dirección futura en medio de las incertidumbres actuales.

Las implicaciones de las disputas prolongadas

Sin embargo, la búsqueda de la rescisión del contrato podría derivar en un largo proceso legal que podría dañar la imagen y la popularidad del grupo, que atraviesa períodos de inactividad. Las preocupaciones sobre el impacto de este conflicto legal en su base de seguidores y su presencia en el mercado son cada vez más frecuentes.

Un experto de la industria comentó sobre la naturaleza inusual de los artistas que desafían abiertamente a sus representantes, lo que subraya el profundo vínculo entre NewJeans y Min Hee-jin. Parece que Min está centrada en las inminentes batallas legales y la búsqueda de autonomía, mientras que NewJeans parece dispuesta a afirmar que su confianza en HYBE ha sido dañada irreparablemente. No obstante, los riesgos de reputación persisten y el experto advirtió: «El proceso legal podría provocar un daño significativo a la reputación y sigue siendo incierto si podrán mantener su influencia después de la batalla».

En un desarrollo paralelo, Min también presentó una demanda contra HYBE solicitando el pago en virtud de un acuerdo de opción de venta, que potencialmente asciende a alrededor de 26 mil millones de KRW según las ganancias operativas reportadas por HYBE para 2022 y 2023. El resultado de esta reclamación sigue siendo incierto en medio de disputas legales en curso.

Fuente: Daum

Fuente e imágenes