
El polémico creador de un canal de YouTube sobre crímenes reales adoptó el seudónimo de “Paul” después de haber sido denunciado ante las autoridades por difundir información engañosa e inventar noticias. Este alarmante incidente plantea preguntas críticas sobre las implicaciones de la desinformación en los medios digitales.
A pesar de atraer millones de visitas con sus relatos sobre crímenes, el canal de Paul fue cerrado abruptamente tras un informe de la periodista Elizabeth Hernández. Las preocupaciones surgieron después de que los espectadores alertaran a Hernández sobre una historia de crimen inventada que supuestamente se desarrollaba en Littleton, Colorado. Titulada «El romance gay secreto de un marido con su hijastro termina en un asesinato espantoso», esta narración sensacionalista era completamente ficticia, creada utilizando imágenes generadas por ChatGPT e inteligencia artificial.

Desafiando la sensibilidad del espectador a través de crímenes falsos
Tras la desactivación de su canal, Paul compartió con 404 Media que su objetivo al crear contenido ficticio sobre crímenes «reales» era provocar un pensamiento crítico entre los espectadores sobre su fascinación por los crímenes escandalosos. Expresó su intención: «Estoy tratando de insuflarle una sobredosis de escabrosidad al espectador, para confrontarlo con su obsesión por el sensacionalismo».
Paul enfatiza la necesidad de etiquetar su contenido como «crímenes reales» debido a la reputación establecida del género. Lamentó: «Quería que la audiencia considerara por qué les importa que estas historias sean verdaderas y por qué tienen un interés personal en los asesinatos de la vida real».Su incursión en los crímenes reales se debió a una apreciación temprana por programas como Dateline, que muestran el intenso compromiso del público con las narrativas de crímenes reales.

Antes de que su cuenta fuera cancelada, Paul se dedicaba a producir hasta dos videos por semana y dedicaba aproximadamente 2, 5 horas a cada producción, lo que reflejaba un intenso compromiso con la producción de su canal.
Respuesta de YouTube a la desactivación del canal
En respuesta a las preguntas sobre el cierre del canal, el representante de YouTube, Jack Malon, afirmó: “Cerramos el canal en cuestión debido a múltiples violaciones de nuestras Normas de la comunidad, en particular las relacionadas con la seguridad infantil y la sexualización de menores”.
Aunque Paul puede estar dejando de lado la creación de historias de crímenes generadas por IA, la influencia de la inteligencia artificial en el panorama de los medios continúa expandiéndose. En diciembre de 2024, una IA llamada Sora generó una escena de las transmisiones del popular streamer de Twitch Pokimane, lo que planteó posibles problemas de derechos de autor, según destacó el abogado Evan Everist de Dorsey & Whitney. Las implicaciones legales de la creación de contenido con IA siguen siendo un tema candente a medida que esta tecnología evoluciona.
Además, una iglesia innovadora en Suiza experimentó recientemente con el uso de una representación de Jesús con inteligencia artificial para facilitar las confesiones, lo que generó una división entre el público sobre la conveniencia de combinar la tecnología con las prácticas religiosas.
Deja una respuesta ▼