El disfraz del YouTuber Sojang durante el juicio de Kang Daniel causa caos entre los periodistas

La conocida YouTuber Sojang, conocida por sus videos dañinos contra personajes famosos, tuvo su audiencia judicial inicial hoy con un frenesí de cobertura mediática y escrutinio público.

La presencia de Sojang en el Tribunal del Distrito Central de Seúl marcó un momento significativo en la batalla en curso contra el acoso y la desinformación en línea, ya que fueron acusados de calumnia y difamación a Kang Daniel.

Sojang, cuya verdadera identidad sigue siendo desconocida, se ha hecho famosa por su canal de YouTube centrado en difundir material difamatorio sobre personas destacadas del mundo del entretenimiento.

Algunas de las figuras notables en las que se ha centrado incluyen IVE Wonyoung, el grupo de chicas aespa y el artista solista Kang Daniel.

Sojang se puso una peluca y gafas en un intento de evitar ser reconocido durante el juicio.

De todos modos, sus intentos no tuvieron éxito ya que Dispatch, un destacado medio de comunicación coreano, la identificó rápidamente.

Esta es la primera vez que Sojang vino al juicio y fue atrapado por los medios. Ella asistió hoy al primer juicio por difamación contra Kang Daniel. ¡Que Kang Daniel gane esto! pic.twitter.com/X47EKBlDM7

– 𝙎𝙝𝙚𝙧𝙧𝙮𝙉𝙞𝙚𝙡 Ⓓⓐⓝⓘⓣⓨ 💕💕 (@AmizaSherry) 27 de mayo de 2024

A pesar de sus esfuerzos por permanecer en el anonimato, Dispatch pudo obtener fotografías claras de Sojang, siendo la primera vez que aparece en los medios coreanos.

La situación fuera del tribunal se intensificó rápidamente cuando los reporteros de Dispatch persiguieron a Sojang, tomando fotografías y grabando videos.

Sojang ingresa a la corte (nuevamente) después de ser demandado por difundir rumores sobre kang dan1el😭 (hybe/bighit deberían estar avergonzados🤢 otros sellos en realidad hacen una mierda para proteger a sus artistas a diferencia del sello múltiple más rico que publica el mismo aviso de copiar y pegar weverse dos veces al año ) pic.twitter.com/r63e3TTSis

– Dening (@gol3naotc) 27 de mayo de 2024

Al momento de escribir este artículo, estas imágenes se han vuelto populares en plataformas de redes sociales como X (anteriormente Twitter) y TikTok, acumulando 341,2 mil y 547 mil visitas, respectivamente.

Esto me está sacando de quicio 😭😭 No sé qué es más divertido, sojang huyendo cómicamente del despacho o la camarógrafa riéndose de ella 😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/7RJRSPmATv

—eni. ᐟ (@aidollze) 27 de mayo de 2024

La amplia difusión de estas imágenes no ha hecho más que aumentar la curiosidad del público sobre el juicio y sobre el responsable del polémico canal de YouTube.

A lo largo del juicio, la abogada de Sojang admitió su participación en la creación y difusión del vídeo que difamaba a Kang Daniel.

Por otro lado, la defensa sostuvo que Sojang no tenía intención de difamar al cantante.

El abogado argumentó que el contenido pretendía ser crítico y obstinado en lugar de malicioso. A pesar de esto, Sojang mantuvo su posición y negó cualquier intención maliciosa detrás de sus videos.

A pesar de esta afirmación, ha habido dudas sobre la validez de sus afirmaciones debido a la naturaleza potencialmente dañina y dañina de su contenido, que muchos perciben como perjudicial para la reputación de los involucrados.

-La estrella Jang Wonyoung y Starship demandaron a Sojang el calumniador y ganaron. Wonyoung participó e incluso contrató a su propio abogado para demandar a Sojang. realmente genial 🥹 wonyoung también dijo que estaba demandando no por sí mismo sino también por otros ídolos de kpop que habían sido calumniados por soyang pic.twitter.com/fiaiABNdih

— Starfess || Kirim menfess di Tele (@starfess) 17 de enero de 2024

El caso ha provocado un debate más amplio sobre los efectos de la difamación en línea en las personas que aparecen ante el público.

Personalidades famosas como Kang Daniel a menudo enfrentan rumores infundados y ataques crueles, que impactan en gran medida su bienestar mental y sus carreras.

La decisión del juicio de Sojang tiene el potencial de establecer un estándar sobre cómo se tratan casos similares en el futuro, lo que podría dar como resultado regulaciones y consecuencias más estrictas para el comportamiento difamatorio en Internet.

Mientras esperamos actualizaciones sobre la demanda presentada por Kang Daniel contra Konnect Ent. Accionista principal (Sr. A), también recibimos noticias sobre el primer juicio contra el infame youtuber Park Sojang, acusado hoy de difamación contra Kang Daniel. Que prevalezca la justicia. pic.twitter.com/hKFP5GPxbR

– KANG DANIEL Wikipedia (@danielk_wiki) 27 de mayo de

El juicio sirve como recordatorio de la importancia de la responsabilidad en la era de la tecnología, donde el anonimato que ofrecen plataformas como YouTube a menudo puede proteger a las personas de enfrentar las consecuencias de su comportamiento.

A medida que avanza el caso, aún está por determinar cómo el tribunal armonizará el derecho a la libertad de expresión con la responsabilidad de proteger a las personas de acusaciones falsas y declaraciones dañinas.

Wonyoung ganó la demanda contra la YouTuber Sojang por los daños y perjuicios que difamó. Wonyoung y otros artistas sufrieron psicológicamente después de que Soyang los aterrorizara #IVE #아이브 #JANGWONYOUNG #장원영 #WONYOUNG pic.twitter.com/3aX8VDnhKc

– momentos aleatorios de kpop (@kpopinmind) 17 de enero de 2024

El juicio ha provocado una mezcla de respuestas del público. Algunas personas argumentan que el contenido de Sojang, aunque polémico, está protegido por el derecho a expresarse libremente.

Algunas personas sostienen que su comportamiento se considera acoso cibernético y difamación, lo que justifica fuertes repercusiones como elemento disuasorio para acciones similares en el futuro.

Sojang fue en gran medida responsable del tren de odio contra SH; estaba obsesionado con él y constantemente hacía contenido difamador en SH, especialmente cuando era MC con WY. .. Estoy muy contenta y orgullosa de que WY pueda demandarlo no solo por ella sino por todos los demás ídolos que fueron atacados por Sojang.

– zaya (cuenta de fan) (@bbyghoon) 17 de enero de 2024

Durante todo el juicio, tanto los medios de comunicación como el público permanecen centrados en el proceso en curso.

El caso no sólo arroja luz sobre los aspectos negativos de la cultura de Internet, sino que también sirve como un recordatorio crucial de la influencia significativa que las palabras y las acciones pueden tener en los demás, incluso en el mundo aparentemente distante de las redes sociales.