Tras las duras críticas de Joe Marsh, la agencia de jugadores que representa a Zeus, conocida como The Play, ofreció su perspectiva sobre la reciente saga de negociaciones fuera de temporada. Parece que unos pocos minutos podrían haber determinado si Zeus continuaría su mandato en T1 o se cambiaría a otro equipo.
Las circunstancias que han rodeado la salida de Zeus de T1 han sido tumultuosas, marcadas por una disputa pública entre la organización y la agencia del top laner estrella sobre los detalles de la situación. Cada parte ha presentado su versión, y el CEO de T1 afirmó que The Play no fue sincero sobre los términos contractuales durante las negociaciones. Por el contrario, Marsh enfatizó su voluntad de retener a Zeus, incluso ofreciendo el salario más lucrativo permitido dentro del marco de la LCK.
Una decisión que te hace morderte las uñas: Zeus elige HLE en lugar de T1
En la obra se sostiene que Hanwha Life Esports impuso una fecha límite crucial: Zeus tenía que firmar con su organización antes de las 3:00 p. m. del 19 de noviembre o se le prohibiría unirse a HLE por completo. Esta afirmación fue rápidamente refutada por Marsh, quien se comunicó directamente con Hanwha y confirmó que no existía tal restricción de tiempo.
Sin embargo, The Play decidió esperar hasta las 15:30 para formalizar la firma, con la intención de darle a T1 la oportunidad de presentar una contraoferta. Lamentablemente, no se concretó ninguna oferta durante ese intervalo, lo que impulsó a la agencia a seguir adelante con el acuerdo de HLE.
Curiosamente, mientras se producía este retraso, los representantes de T1 se encontraban en camino a una reunión en persona con Zeus y llegaron recién después de las 4 de la tarde.
La agencia detalló los eventos que llevaron a este momento, afirmando: “La fecha límite de las 3:00 p. m. fue establecida inicialmente por Hanwha Life Esports para agilizar la planificación de su agencia libre, dependiendo de la decisión de Zeus. Dado que Zeus estaba inclinado a permanecer en T1, solicitamos respetuosamente una breve extensión, que nos permitió negociar hasta las 3:30 p. m. «
Además, explicaron: “Sin que nosotros lo supiéramos, el director de operaciones Ahn Woong-ki se dirigía a encontrarse con Zeus en persona. Si T1 hubiera aceptado nuestros términos contractuales por teléfono antes de las 3:30 p. m., Zeus probablemente hubiera optado por quedarse con T1. Sin embargo, no llegaron a un acuerdo durante el viaje”.
Esta falta de comunicación (o incluso un error de sincronización) podría haber sido el factor crítico que influyó en la decisión de Zeus. The Play resumió la situación señalando: “En un entorno en el que las negociaciones son fugaces, los jugadores a menudo llegan a conclusiones rápidas, no debido a un deseo premeditado de irse, sino por la naturaleza apremiante del mercado de agentes libres”.
En consecuencia, se puso en marcha la transición de Zeus. Si T1 hubiera actuado con rapidez o si The Play hubiera retrasado la contratación, el resultado podría haber sido completamente diferente, al menos según el relato de la agencia.
La persistencia manifestada por T1 con respecto a su intención de retener a Zeus ilustra su compromiso de mantenerlo, a pesar de tener a Doran como alternativa. En última instancia, sigue sin saberse si este pequeño problema de sincronización se debió a una falta de comunicación o a un malentendido intencional, como alega Marsh.
Artículos relacionados:
Entendiendo la salida de Zeus de T1: Análisis de los problemas contractuales y de representación de jugadores
22:51
Los profesionales de CS2 indignados por el importante cambio de reglas de Valve durante las clasificatorias principales
16:55
El director ejecutivo de T1 acusa a la agencia de Zeus de mentir sobre los detalles del contrato
8:04
Deja una respuesta