100 Thieves a subi une défaite décevante lors de son match inaugural des Worlds 2024 contre Movistar R7, probablement la seule équipe LLA survivante au milieu de la restructuration de League of Legends Americas. Cette défaite souligne que Riot Games a pris une décision critique en démantelant les LCS, malgré les inconvénients potentiels.
Pour commencer, les pertes d’emplois liées aux équipes qui ont été supprimées, notamment en ce qui concerne le nombre d’équipes qui seront exclues de la CBLOL et de la LLA, sont regrettables. L’industrie de l’e-sport est connue pour être un secteur difficile à maintenir, et la réduction significative des effectifs de ces deux ligues par Riot ne fera qu’aggraver cette difficulté.
Il est regrettable que la situation ait atteint ce point, et le sentiment des fans sud-américains, qui estiment que leurs ligues ont été injustement punies pour les manquements des LCS, est valable.
Cependant, la combinaison des trois régions dans une conférence nord-américaine et sud-américaine plus vaste devrait entraîner une augmentation substantielle de l’audience et une concurrence accrue. Alors que la plupart des équipes d’Amérique du Sud pourraient avoir du mal à affronter des équipes comme Team Liquid et FlyQuest, les LCS étaient devenues principalement une compétition à deux équipes lors de leurs phases finales.
Les Immortals ne manqueront pas, car ils ont traîné dans le bas de l’échelle des LCS pendant la majeure partie de leur mandat. Dignitas et Cloud9 avaient tous deux des équipes talentueuses qui n’ont finalement pas réussi à créer de synergie. Les débuts de Shopify Rebellion ont été une déception continue, et le départ de NRG était attendu, d’autant plus qu’il aurait toujours été prévu , malgré leur parcours réussi en 2023.
100 Thieves est une équipe jeune, River étant le seul joueur à avoir participé à des tournois internationaux. Il leur faudra du temps pour mûrir, mais ils développent efficacement leur effectif. Ils ne sont pas en sous-performance ; ils ont simplement besoin de plus d’expérience.
En revanche, Rainbow7 dispose d’un effectif composé de vétérans chevronnés. Summit, sans surprise, continue d’être l’un des meilleurs laners du monde en termes de compétences de laning. Ceo et Lyonz forment l’un des duos les plus redoutables de l’histoire de la LLA, excellant depuis le début de l’année 2023.
Oddie, dont la carrière a débuté en 2013, se situe aux côtés de joueurs célèbres comme Faker en termes de longévité, apportant le leadership vétéran essentiel pour un jungler.
Summit (à gauche) et Oddie (à droite).
Bien que le mid laner Keine ait été initialement considéré comme un point faible (il n’avait pas joué dans une équipe au début de 2024), il est devenu une star pour R7 après avoir remplacé Lava. À l’instar de la tendance observée en LCS, Summit et Keine sont tous deux des importations coréennes, Lava étant une importation avant son remplacement.
La LCS n’est pas la seule ligue qui s’appuie fortement sur les importations.
Si l’on fait abstraction des étiquettes LCS et LLA qui sont attribuées à ces deux équipes, la défaite des 100 Thieves face à Movistar R7 n’aurait pas semblé être une surprise. Une équipe de jeunes talents a été surpassée par une équipe de vétérans au sommet de leur région. Alors pourquoi ce résultat est-il présenté comme un résultat majeur et inattendu ?
En fait, de nombreux analystes, créateurs et même fans occasionnels s’attendaient à ce que 100T remporte la victoire, non pas en raison de la composition de l’équipe de Rainbow7 par rapport à 100 Thieves, mais parce qu’il existe un biais inhérent selon lequel les principales régions sont perçues comme plus fortes.
La mort des LCS a mis du temps à arriver
La dure vérité est que les LCS sont en déclin depuis un certain temps. La situation avec Srtty qui reste en agence libre – malgré sa domination de la région en solo queue pendant des années – et Cloud9 qui dépense trop pour un effectif manquant de synergie démontre clairement les problèmes plus profonds qui affligent les LCS. Un effectif parmi les quatre premiers des LCS aurait pu être construit au début de 2024 pour moins de la moitié de ce que C9 a probablement dépensé pour Jojo seul, avec une culture de dépenses excessives qui pousse les meilleures équipes de la ligue à se cannibaliser.
Pour mémoire, je pense que la stratégie de 100 Thieves visant à développer les talents de demain est la bonne approche. La tendance actuelle à dépenser trop d’argent pour des joueurs de renom contribue grandement à notre situation actuelle. L’environnement de l’e-sport a atteint ce point de crise parce que plusieurs organisations sont en compétition pour gagner, mais qu’il n’existe qu’un seul trophée. Comment une ligue peut-elle se maintenir dans ces circonstances ?
Ce que Disguised Toast m’a dit il y a plus d’un an résonne toujours : les équipes LCS manquent généralement de connaissances en matière de création de contenu et de marketing efficace de leurs joueurs. Gagner à lui seul ne suffit pas à générer des revenus et à créer des bases de fans dans l’e-sport.
Sniper est un talent que 100 Thieves a cultivé au fil des années, possédant une personnalité dynamique qui ajoute de la valeur à la fois sur et en dehors du Rift – c’est le type de joueur autour duquel il faut construire.
Les fans sud-américains font preuve d’un niveau de passion pour l’e-sport qui fait souvent défaut au public nord-américain. Leurs équipes le reconnaissent : plusieurs organisations de premier plan en Amérique du Sud bénéficient d’un nombre de fans qui éclipse celui de leurs homologues nord-américaines. La région a une meilleure compréhension de la nécessité de tirer parti de sa base de fans passionnés pour non seulement survivre, mais aussi prospérer.
L’une des principales préoccupations concernant la transition vers cette nouvelle structure était la crainte que les équipes nord-américaines écrasent leurs homologues sud-américaines, ce qui conduirait à une concurrence à sens unique. Cependant, ceux qui ont suivi les Americas Challengers 2024 ont réalisé que les équipes de niveau 2 de la LLA et de la CBLOL étaient capables de rivaliser sur un pied d’égalité, voire de surpasser les équipes nord-américaines, l’équipe de l’académie de paiN Gaming ayant battu le représentant nord-américain dans Fear x Starforge.
Les LCS ont connu des changements positifs importants tout au long de l’année 2024, faisant de leur fermeture une perte poignante. Néanmoins, cette transition pourrait représenter un moment charnière pour la compétition League of Legends. Elle pourrait déclencher une rivalité renouvelée entre les équipes restantes, favorisant une meilleure audience et un niveau de compétition plus élevé à travers les Amériques.
Alors que de nombreux fans de LCS ont pu ressentir du désespoir après la défaite des 100 Thieves, j’ai ressenti un sentiment d’espoir.
J’espère que Mark Zimmerman et le reste de l’équipe Riot parviendront à mettre en œuvre ce changement pour le mieux. L’établissement d’un écosystème plus durable pour les équipes survivantes pourrait servir de base solide, permettant aux deux régions d’évoluer vers quelque chose de supérieur à ce que nous avons connu auparavant.
En fin de compte, pour que des progrès soient réalisés, le LCS devait prendre fin.
Articles connexes:
Le showrunner d’Arcane dévoile trois nouvelles séries télévisées League of Legends en développement
3:49
Une fuite majeure de League of Legends révèle les détails de la saison de Noxus et du champion des arcanes de 2025
22:06
La finale de la saison 2 d’Arcane confirme le nouveau méchant principal de la prochaine série League of Legends
2:05
Laisser un commentaire