Dans une tournure fascinante des événements dans la sphère du streaming en ligne, un groupe de streamers interdits a trouvé du réconfort et un nouveau départ sur la plate-forme de partage de vidéos en plein essor Rumble. Ces individus, qui ont fait face à des restrictions ou à des interdictions pures et simples sur des plateformes populaires telles que Twitch et YouTube, se sont lancés dans une migration vers Rumble à la recherche d’un environnement plus permissif et libéré.
À la base, cette transition symbolise une récupération provocante de la voix et un engagement inflexible envers une expression sans restriction. Ces streamers interdits ont été poussés à rechercher Rumble comme plate-forme. C’est parce qu’il promet un plus grand degré de liberté pour communiquer ouvertement leurs pensées et leurs idées, sans crainte de répercussions ou de censure étouffante.
L’approche alternative de Rumble à la modération de contenu défend le principe de la liberté d’expression. Ceci est vital pour les streamers pour ressusciter leurs voix authentiques, sans filtre et sans entrave. Cela permet également de favoriser un environnement propice au dialogue ouvert et à l’échange honnête d’idées.
Cependant, cela étant dit, autoriser les créateurs de contenu interdits à revenir sur les plateformes peut être potentiellement dangereux car cela peut permettre aux streamers ayant des antécédents de comportement nuisible ou de violations de continuer à diffuser du contenu toxique.
Cela peut saper les efforts visant à créer des environnements sûrs et inclusifs, mettant potentiellement d’autres utilisateurs en danger et nuisant à la réputation de la plateforme.
Andrew Tate et d’autres streamers bannis indéfiniment qui sont maintenant actifs sur Rumble
1) Sneako
Nicolas « Sneako » est une figure controversée qui a fait des vagues dans la communauté en ligne. À l’origine gagnant en popularité en tant que créateur de contenu sur YouTube et en tant que streamer avant de passer à Rumble, le contenu provocateur et diviseur de Sneako a suscité à la fois des éloges et des critiques.
Cependant, le voyage de Sneako a été entaché de controverses. Cela est dû à son association avec des personnalités polarisantes et à son implication dans des sujets controversés. Sneako a suscité des débats houleux et attiré l’attention sur ses opinions controversées sur des sujets tels que la culture «réveillée», le féminisme et les problèmes de société.
La nature franche du streamer et sa volonté d’aborder des sujets sensibles ont attiré un public dévoué. Cela a également entraîné des réactions négatives de la part des critiques qui affirment que son contenu promeut des idéologies nuisibles.
Malgré des interdictions et des restrictions sur des plateformes comme YouTube, Sneako a trouvé une nouvelle plateforme sur Rumble. Là, il continue de partager ses pensées et ses perspectives avec son public grandissant.
Sneako compte actuellement un nombre impressionnant d’abonnés de plus de 237 000 sur la plate-forme, qui continue de croître à un rythme effréné malgré ses idéologies qui divisent et ses prises controversées.
2) Andrew Tate
Polarisant, controversé et diviseur – Ce sont des adjectifs appropriés pour décrire l’ancien kickboxeur professionnel et concurrent de télé-réalité Andrew Tate. Top G continue de faire la une des journaux pour ses actions provocatrices et ses déclarations tendancieuses sur divers sujets, notamment les relations, la santé mentale et la masculinité .
Tate a été impliqué dans des querelles publiques et des débats houleux avec d’autres créateurs de contenu. Il utilise souvent un langage conflictuel et incendiaire dans un passé récent, ses déclarations et ses actions suscitant d’intenses discussions parmi le public.
Alors que certaines personnes admirent la confiance et l’approche non filtrée de Tate, d’autres soutiennent que ses opinions perpétuent des stéréotypes nuisibles et favorisent un comportement toxique. Indépendamment de sa position sur Andrew Tate, sa nature controversée et sa capacité à provoquer de fortes réactions ont indéniablement fait de lui une figure notable du paysage numérique.
Sa présence controversée dans l’espace en ligne a conduit à des interdictions ou des restrictions sur certaines plateformes. Cela a entraîné une migration vers Rumble, où il continue de s’engager avec ses 1,22 million d’abonnés, mais n’a pas encore diffusé au milieu de son affrontement avec les autorités roumaines .
3) LeafyIsHer
Calvin « LeafyIsHere » est un ancien YouTuber, streamer et comédien qui a acquis une notoriété grâce à son comportement controversé et à son implication dans de nombreux conflits concoctés.
Après avoir échoué à se faire une place en tant que YouTuber de jeu, Leafy s’est tourné vers un contenu provocateur basé sur l’humour avant-gardiste. Il s’est concentré sur le ciblage et l’attaque de petits créateurs en fonction de leur apparence pour construire son héritage de cyberintimidation.
Malheureusement, les plans de Leafy ont fonctionné et son influence a commencé à croître, lui permettant d’ attaquer des célébrités Internet comme iDubbbz, Keemstar, MrBeast et Pokimane . Cela a suscité de nombreuses critiques et accusations de promotion de comportements nuisibles au sein de la communauté en ligne.
En réponse au contrecoup, les chaînes YouTube de Leafy ont finalement été interdites, à partir d’août 2020. Leafy continue de faire des remarques controversées et du contenu avec un style non filtré et un « humour noir ». Malgré son départ de YouTube, il maintient toujours une présence sur Rumble, où il compte actuellement 15,8 000 abonnés.
Alors que le paysage numérique continue d’évoluer, Andrew Tate, Sneako et Leafy rappellent l’impact et les conséquences des contenus controversés. Cela suscite des conversations sur les limites de l’expression en ligne et la nécessité d’un comportement responsable en ligne.
Laisser un commentaire