L’Intel Arc A750 et le Nvidia RTX 3060 sont des GPU de segment de performance pour les jeux 1080p à un prix raisonnable. Les cartes sont assez similaires à bien des égards, mais il y a peu de changements. Pour les joueurs, choisir entre l’Arc A750 et le RTX 3060 peut être difficile. Alors que le RTX 3060 est actuellement l’un des GPU les plus populaires sur le marché, l’Arc A750 est moins cher.
Dans cet article, nous examinerons tous les éléments des GPU, y compris les spécifications et les performances, pour déterminer lequel est le meilleur pour les jeux en 2023.
L’Intel Arc A750 et le Nvidia RTX 3060 ont tous deux des avantages et des inconvénients.
Les deux cartes graphiques sont des GPU assez compétents capables d’exécuter les titres les plus récents à des fréquences d’images élevées. Ces cartes surpassent les cartes phares des générations précédentes.
Caractéristiques
En termes de spécifications, l’Intel Arc A750 et le RTX 3060 sont étrangement similaires. Les deux GPU ont le même nombre d’unités d’ombrage et de cœurs RT. Néanmoins, la technologie d’unité d’ombrage de Nvidia, CUDA, diffère considérablement de ce qu’Intel a produit. Par conséquent, une comparaison directe basée sur les spécifications indiquées est impossible.
Le GPU Nvidia consomme moins d’électricité. Il dispose également d’une mémoire vidéo supplémentaire, ce qui pourrait faciliter la planification à long terme. Avec les jeux vidéo actuels, 8 Go de mémoire vidéo, c’est déjà insuffisant.
Le tableau suivant contient les spécifications complètes des deux cartes vidéo :
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Unités d’ombrage | 3 584 | 3.584 |
| Cœurs RT | 28 | 28 |
| Mémoire vidéo | 8 Go GDDR6 256 bits | 12 Go GDDR6 192 bits |
| Horloge de boost maximale | 2400 MHz | 1777 MHz |
| PDT | 225W | 170W |
Différences de performances
Les disparités de performances entre les cartes graphiques sont généralement le facteur décisif. En termes de performances de référence synthétiques, l’Arc A750 détient une avance considérable.
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| 3DMark Time Spy | 12578 | 8697 |
| Frappe de feu 3DMark (Ultra) | 6968 | 5296 |
Sur la base des résultats donnés, il est raisonnable de dire que l’Arc A750 est une meilleure carte dans les charges de travail de rastérisation. Ceci, cependant, ne se traduit pas directement dans les jeux vidéo.
Les A750 et 3060 offrent des performances comparables dans les jeux AAA les plus récents. Dans les titres qui reposent sur les performances de rastérisation, l’Arc A750 prend la tête. Pourtant, dans les jeux qui utilisent un lancer de rayons sévère, la RTX 3060 semble être la carte vidéo la plus puissante.
| Intel Arc A750 | Nvidia RTX 3060 | |
| Simulateur de vol Microsoft | 51 | 57 |
| Forza Horizon 5 | 111 | 101 |
| Requiem d’un conte de peste | 51 | 49 |
| Dieu de la guerre | 67 | 71 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 52 |
| Tueur à gages III | 89 | 100 |
Tarification
Il peut être difficile de choisir entre le 3060 et l’A750 en fonction de leurs performances de jeu vidéo. Mais un bref aperçu du coût de divers GPU pourrait aider à résoudre ce dilemme.
Comparées aux options Intel et AMD, les cartes vidéo Nvidia RTX sont souvent plus coûteuses. Bien que les cartes Arc A750 commencent à 229 $, la 3060 commence à environ 360 $. En conséquence, les joueurs devront payer un supplément pour bénéficier des performances de traçage de rayons légèrement améliorées de la carte Nvidia.
En conséquence, l’A750 est une option d’un meilleur rapport qualité-prix que ce que Nvidia a à offrir. Si vous voulez dépenser plus de 350 $ sur une carte vidéo, essayez l’AMD Radeon RX 6650 XT ou la RX 6700 10 Go nettement plus rapide. À tous points de vue, ces GPU Team Red surpassent les 3060.
Laisser un commentaire