Récemment, ADOR a publié l’e-mail complet envoyé à HYBE concernant NewJeans , LE SSERAFIM et ILLIT. L’e-mail faisait référence à un incident au cours duquel LE SSERAFIM aurait « volé » un contrat avec une marque haut de gamme de NewJeans.
L’extrait de l’e-mail contenant le scénario susmentionné est le suivant :
« À la lumière des nombreux cas où les opérations commerciales de HYBE n’ont pas répondu aux attentes d’ADOR, il est important pour ADOR de sécuriser ses propres ressources pour les opérations commerciales, la publicité et la gestion commerciale. Ceci peut être réalisé en recherchant des partenaires externes, comme l’a fait HYBE, afin d’obtenir de meilleurs résultats. Cependant, il convient de noter que résoudre les problèmes liés aux activités internes existantes est un processus difficile.
Par exemple, depuis ses débuts, NewJeans a reçu de nombreuses propositions publicitaires de sources externes en raison de sa grande pertinence dans le secteur de la publicité. Par conséquent, une gestion efficace de leurs annonceurs a été jugée suffisante. L’entreprise ne s’est engagée dans aucune activité de vente de publicité fabriquée et a plutôt lancé volontairement des invitations. Cependant, l’équipe commerciale de Brand Synergy, en charge de la publicité, a rencontré des problèmes qui ont entraîné des conflits fréquents et inutiles tant avec les annonceurs qu’avec les marques.
Bien qu’elle ait soulevé cette question à plusieurs reprises, l’ADOR n’a constaté aucune amélioration jusqu’à ce qu’un incident de diffamation oblige à résoudre l’affaire. Lors de la recherche d’un nouveau contrat entre LE SSERAFIM et une marque étrangère de luxe, des conflits d’intérêts sont apparus lorsque la Brand Synergy Business Team a divulgué le contrat entre ADOR et la marque, accompagné de fausses informations.
Malgré l’attente de l’équipe commerciale de Brand Synergy de traiter chaque label, ADOR et Source Music, avec la même équité, ils ont fait preuve de favoritisme envers un artiste en particulier. Ce n’est qu’une fois ce biais mis en lumière que l’équipe a finalement reconnu les objections de l’ADOR et rectifié le tir en remboursant trois mois de frais d’agence.
Malgré l’obligation inutile de rencontrer directement la marque au cours du processus, il incombait uniquement à la marque de déterminer la vérité. Malgré un événement injuste qui justifiait l’annulation du contrat et le paiement d’une commission similaire à celle d’une entreprise externe, le processus était compliqué en raison de notre statut de groupe d’affaires interne au sein de la même coentreprise. De plus, après l’annulation du contrat, nous avons dû subir des rumeurs infondées au sein de l’entreprise selon lesquelles ADOR était un label problématique.
Actuellement, les K-netizens sont convaincus que la « marque étrangère de luxe » mentionnée dans l’e-mail ne fait référence à nul autre que Louis Vuitton, puisque LE SSERAFIM est actuellement ambassadeur de la marque.
La source de ces informations est K Crush, comme indiqué sur le site Web theqoo à la page 2.
Laisser un commentaire