Bébé renne : la véritable analyse de l’interview de « Martha Scott »

Fiona s’est ouverte dans une interview complète avec Piers Morgan, cependant, la personne qui a servi d’inspiration pour Baby Reindeer a fait une remarque critique envers le chroniqueur du Sun quelques heures seulement avant leur conversation prévue.

Dans son message en ligne, elle a déclaré : « Piers est un imbécile », mais ce n’est pas une nouvelle pour nous.

« Vous en serez témoin lors de mon entretien. »

1. Qu’a dit Fiona Harvey dans l’émission YouTube non censurée de Piers Morgan ?

Dans un effort pour clarifier la vérité, Fiona accuse le scénariste de la série, Richard Gadd, de profiter de fausses informations.

Selon la déclaration de Fiona sur Piers Morgan Uncensored :

Malgré la situation, ni Netflix ni l’individu en question n’ont présenté d’excuses. Il est décevant de ne pas avoir reçu d’excuses de la part de quelqu’un qui prétend avoir des remords à mon égard.

Il semble que mon personnage ait été accusé d’avoir endommagé un bar, d’avoir commis une agression sexuelle dans un canal et d’avoir purgé une peine de prison. Plusieurs autres accusations ont été portées, mais je tiens à préciser qu’elles ne sont pas vraies.

Entretien avec Fiona Harvey
Fiona Harvey dans l’interview de Piers Morgan | Source : Twitter

2. Comment a-t-elle été identifiée comme étant la vraie Martha ?

Malgré le fait que la série Netflix venait tout juste de sortir, elle a rapidement été révélée en ligne comme étant la « vraie Martha ». En parlant à Piers, elle a révélé : « Les internautes m’ont poursuivi sans relâche, envoyant même des menaces de mort. Ce n’est pas une décision que j’ai prise, j’ai été contraint de me retrouver dans cette situation.

Fiona a répondu à la question de Piers sur Baby Reindeer en disant qu’elle ne l’avait pas regardé. Elle a mentionné avoir entendu parler de la scène du tribunal et des peines de prison, mais a précisé qu’elle n’en avait rien vu.

« N’êtes-vous pas curieux aussi? », A demandé Piers.

Les menaces de mort en ligne que j’ai reçues sont épouvantables. Les appels téléphoniques incessants ont été un cauchemar à gérer. Cela a été une expérience incroyablement pénible.

« Je n’accorderais aucune confiance à quelque chose comme ça, car cela ne correspond pas au type de drame que j’apprécie habituellement. »

Le commentaire de Fiona sur Gadd

Elle a dit à Piers à propos de Gadd : « Je crois qu’il a de graves problèmes psychiatriques en général… Cependant, j’ai toujours soutenu qu’il s’agissait d’une œuvre de fiction et d’hyperbole. »

« Il y a deux vérités vérifiables dans cette déclaration : son nom est Richard Gadd et il occupe un emploi de barman au Hawley Arms tout en percevant des allocations. Nous nous sommes croisés deux ou trois fois… »

Lorsque Piers a demandé à Fiona si elle avait dit à Gadd qu’il ressemblait à un bébé renne qu’elle avait lorsqu’elle était enfant, elle a répondu : « J’avais un renne en jouet qui avait la tête rasée, ce qui est vrai. Et comme c’était Noël, il y avait des jouets de rennes dans les magasins. C’était censé être une blague, mais cela a fini par inspirer le nom de la série.

Bébé renne
Jessica Gunning dans Bébé renne | Source : IMDb

4. Fiona a-t-elle envoyé ces e-mails à Gadd ?

Interrogée par Piers sur les prétendus 41 000 courriels, 350 heures de messages vocaux, 744 tweets, 48 ​​messages Facebook et 106 lettres envoyés à Gadd, elle a nié l’exactitude de ces chiffres et a déclaré : « Ce n’est pas exact. Si quelqu’un envoyait réellement autant d’e-mails, combien devrait-il en envoyer par jour ? Beaucoup. »

Piers a continué à faire pression sur elle et elle a finalement admis qu’il y avait peut-être eu quelques courriels. Elle a estimé qu’il y en avait environ cinq ou six, peut-être moins de dix.

En réponse aux questions de Piers sur le nombre de fois où elle aurait tweeté Gadd, elle a précisé : « Je l’ai peut-être fait il y a plusieurs années… Non, ce n’était pas fréquent. Il y avait environ 18 tweets.

Piers a demandé si Fiona était déjà devenue violente avec l’une des petites amies de Gadd par jalousie. Elle a répondu : « Non, je ne crois pas qu’il avait une petite amie. Je crois qu’il est, disons, homosexuel.

Cependant, je ne suis jamais allé chez lui ni n’ai fait de mal à aucune de ses copines de quelque manière que ce soit.

Bien qu’il s’agisse d’un personnage fictif, il n’est pas entièrement basé sur la réalité. L’auteur a utilisé l’hyperbole et l’exagération pour créer une histoire imaginative. Il s’agit donc d’une œuvre de fiction basée sur l’imagination de l’auteur.

De plus, elle a nié avoir jamais contacté ses parents.

Lors de l’interview, Fiona et Piers ont visionné une vidéo de Martha admettant sa culpabilité pour avoir intimidé Donny, le personnage de Gadd, et ayant été condamnée à neuf mois de prison.

Fiona a été interrogée par Piers sur les accusations passées ou le temps passé en prison.

Elle a nié les deux questions et a ensuite déclaré : « C’est complètement faux. C’est hautement diffamatoire et pourrait nuire à ma carrière.

«Je voulais aborder cela dans l’émission et le réfuter complètement. Je ne suis pas un harceleur et je n’ai jamais été en prison ni reçu d’injonction ou d’interdiction. Tout cela est sans fondement et faux.

Au cours de l’interview non censurée, l’animatrice lui a demandé si elle avait déjà été amoureuse de Gadd. Elle a répondu : « Piers, tu es sérieux ? Non… je l’ai rejeté.

Un jour, il m’a proposé avec une grosse tache verte sur le visage, me demandant de coucher avec lui. Cependant, j’ai refusé et j’ai poliment déclaré que je n’étais pas intéressé.

Elle a déclaré : « J’ai un petit ami. » J’ai clairement fait comprendre que je n’étais pas intéressée, mais de manière subtile.

«Cependant, permettez-moi de préciser que je ne m’intéresse pas aux jeunes garçons qui n’ont pas de travail. Cette pensée est terrible et extrêmement cruelle. Mais vous savez. »

Fiona a renversé la situation et a demandé combien Gadd avait pu gagner grâce à la populaire émission Netflix. Piers a répondu en estimant que cela pourrait être « plusieurs millions ».

Fiona a répondu : « Je crois qu’il a grandement bénéficié de ses propos diffamatoires à mon encontre… Il profite de fausses informations. Il s’est révélé être un misogyne complet.

Piers a demandé à Fiona ce qu’elle pensait de Gadd s’il regardait, ce à quoi elle a répondu : « S’il vous plaît, laissez-moi tranquille. Trouvez un métier qui vous convient et vivez votre vie. Je suis consterné par vos actions.

Au cours de l’interview non censurée, Piers a demandé à Fiona si elle prévoyait d’intenter une action en justice contre Gadd. Sans hésitation, elle a répondu : « Certainement contre lui et contre Netflix. »

Fiona poursuit-elle Piers Morgan ?

La femme qui a inspiré la populaire série Netflix « Baby Reindeer » dénonce courageusement la façon dont elle a été déformée dans la série et diffamée par son créateur, Richard Gadd, et la plateforme de streaming. Elle révèle également qu’elle a été exploitée par Piers Morgan lors d’une récente interview, et de ce fait, elle envisage une action en justice pour obtenir réparation du préjudice causé.

De plus, Harvey demande 1 million de livres sterling à Piers Morgan après qu’une interview qu’elle a réalisée avec lui ait recueilli plus de 2,6 millions de vues en cinq jours.

Harvey a informé The Daily Record, un tabloïd écossais, qu’on lui avait initialement proposé 250 £ pour réaliser l’interview, mais comme l’interview est devenue virale, la demande a augmenté.

Lors de l’interview de Morgan avec elle, Harvey a fait allusion à la possibilité d’engager une action en justice contre le tabloïd britannique Daily Mail, sans donner de raisons précises.

Fiona dit-elle la vérité ?

Un expert en langage corporel a identifié de multiples incohérences dans le comportement présumé de la « vraie » Martha lors de son entretien avec Piers Morgan sur Baby Reindeer de Netflix. Suite à la recherche par le public de la véritable identité de cette femme, Fiona Harvey s’est manifestée et a affirmé être l’inspiratrice du personnage de Richard Gadd.

Après avoir examiné l’interview, Jesús Enrique Rosas, connu sous le nom de The Body Language Guy, a conclu que le témoignage du témoin est criblé d’« incohérences » et qu’Harvey « massacre » sa propre déclaration à plusieurs reprises au cours de la conversation. Rosas a spécifiquement souligné le premier indice du langage corporel : cligner des yeux.

Lors de l’explication de Harvey sur la fréquence à laquelle elle rencontrait Gadd, elle a déclaré « seulement deux ou trois fois », tout en clignant des yeux rapidement. Rosas a ensuite mentionné que cligner des yeux est une méthode simple pour identifier une réaction émotionnelle.

Il a poursuivi en expliquant qu’il y avait eu des battements ou des clignements rapides observés après qu’elle ait déclaré : « Je n’ai rencontré ce type que deux ou trois fois, je ne le connais pas. » Ce clignement rapide pourrait potentiellement être un signe de nervosité, mais cela pourrait aussi faire partie de son langage corporel naturel.

Dans une autre vidéo, Rosas a souligné que la fermeture des paupières par Harvey était plus rapide que d’habitude, suggérant que ce n’était pas une réaction naturelle pour elle. Lorsque Piers a directement demandé si la femme représentée dans la série n’était effectivement pas Harvey, Rosas a attiré l’attention sur son expression faciale.

Rosas a souligné que, même si la femme qu’elle observait n’avait pas cligné des yeux rapidement, elle avait pressé ses lèvres immédiatement après avoir déclaré qu’elle n’était pas la femme représentée dans l’émission. Cette action, selon Rosas, est un autre signe d’émotion forte, comme la frustration, le bouleversement ou la nervosité.

7. À propos des bébés rennes

Richard Gadd est le créateur et la star de Baby Reindeer, une mini-série qui combine des éléments de comédie noire, de drame et de thriller britanniques.

La série est une interprétation de la performance solo de Gadd, également intitulée « Gadd », et s’inspire de sa rencontre personnelle avec le harcèlement et l’agression sexuelle au cours de la vingtaine. Composée de sept épisodes, la série est sortie simultanément sur Netflix le 11 avril 2024.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *