Les procureurs gèlent 200 millions de wons des actifs du YouTubeur Sojang qui a diffamé Jang Won-young d’IVE Les procureurs gèlent 200 millions de wons des actifs du YouTuber Sojang qui a diffamé Jang Won-young d’IVE

Le 24 mai, le procureur en chef Lee Gon-ho de la division pénale 1 du bureau du procureur du district d’Incheon a annoncé que sa demande de saisie de certains actifs de YouTuber A (femme, 35 ans) avait été accordée par le tribunal. YouTuber A fait actuellement face à des accusations de diffamation et d’insulte en vertu de la loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et de la protection des informations.

Les actifs qui ont été confisqués à A cette fois comprennent des propriétés et des cautions d’une valeur d’environ 200 millions de won. La saisie d’actifs est une mesure de précaution visant à empêcher le suspect de transférer ou de vendre des actifs spécifiques jusqu’à ce qu’un verdict soit rendu. L’accusation a l’intention de récupérer plus de 200 millions de wons, soit le montant des gains criminels de A, conformément à la décision du tribunal.

A a été accusé d’avoir diffamé sept personnalités, dont des personnalités connues et des influenceurs des médias sociaux, à travers 23 vidéos diffamatoires publiées sur sa chaîne YouTube, « Sojang ». La chaîne a été active d’octobre 2021 à juin de l’année précédente. Selon certaines informations, A aurait propagé de nombreuses fausses allégations sur diverses célébrités, avec un accent particulier sur le membre de l’IVE, Jang Won-young, dans ses vidéos.

Suite à l’examen par l’accusation du compte YouTube « Sojang », il a été découvert que A avait accumulé 250 millions de won en l’espace de deux ans. Un procureur a déclaré : « Le 9, nous avons déposé une demande de saisie d’actifs préalable à l’inculpation, qui a été récemment approuvée par le tribunal. » Ils ont ajouté : « Nous sommes déterminés à récupérer intégralement les bénéfices de l’individu responsable de la diffusion de fausses informations. l’information et la diffamation des victimes, afin d’éviter que de tels crimes ne se reproduisent à l’avenir. »