EXO-CBX Fury Unleashed : SM ne respecte pas les frais de musique promis

Le 10 juin, EXO-CBX (composé de Chen, Baekhyun et Xiumin) a tenu une conférence de presse urgente à l’hôtel Shilla, organisée par leur agence INB100, pour répondre aux allégations de mauvais traitements infligés par SM Entertainment. L’événement a eu lieu à 16h00 KST.

Lors de la conférence de presse, Lee Jae Hak, le représentant légal d’EXO-CBX, a révélé les détails de l’échec de SM Entertainment à respecter un accord verbal conclu avec le groupe.

Selon Lee Sung Soo, directeur de l’exploitation de SM, Lee a promis aux trois membres des frais de distribution musicale de 5 %, mais cela n’a jamais été officiellement inclus dans leur contrat, comme l’a confirmé Lee.

Lee a expliqué : « Il existe une clause selon laquelle 10 % des bénéfices générés par toutes les activités de divertissement (à l’exclusion des activités de production) de la nouvelle société iraient à SM. Bien que SM n’ait pas respecté les termes de l’accord, ils ont insisté pour recevoir 10 % des ventes.»

Une déclaration officielle a été publiée par SM Entertainment

Lee a prévenu que si SM Entertainment persistait à demander 10 % des activités individuelles d’EXO-CBX, le groupe envisagerait d’annuler ou de mettre fin à son contrat avec la société.

EXO-CBX
EXO-CBX (Photo : pannchoa)

« Si SM continue de demander 10 % des activités personnelles, nous annulerons ou résilierons l’accord et répondrons en examinant la plainte pénale concernant l’accord, en examinant la plainte déposée auprès de la FTC et en soulignant les problèmes juridiques de l’année dernière », Lee déclaré.

Lors de la conférence de presse, EXO-CBX a expliqué les raisons qui l’ont poussé à prolonger ses contrats avec SM Entertainment, malgré les controverses en cours. Cependant, ils n’ont pas fourni de détails précis sur leurs motivations lors de la conférence.

La déclaration publique faite par un membre du personnel de SM Entertainment a déclenché un débat houleux en ligne. Le message de l’employé aborde plusieurs questions, telles que les conditions contractuelles, la transparence financière et le traitement réservé par l’agence à ses artistes.

Si certains internautes sont d’accord avec les propos de l’employé, d’autres accusent SM de déformer l’histoire afin de discréditer les artistes.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *