Le maître de maison : la mort de Roongroj

« Master of the House », une série dramatique thaïlandaise, présente une énigme intrigante centrée sur une famille aisée et privilégiée, sa résidence opulente et un groupe de travailleurs domestiques maltraités.

Malgré la désapprobation de ses fils, Phupat et Mavin, Roongroj Thevasatitpaisarn, un riche magnat du diamant, va à l’encontre des attentes de la société en épousant sa servante, Kaimook. Cependant, peu de temps après leur mariage, Roongroj décède dans des circonstances mystérieuses.

En fin de compte, son décès déclenche une bataille intense entre ses héritiers pour le contrôle de la fortune, laissant Kaimook et les autres serviteurs pris au milieu.

1. Qui a tué Roongroj ?

Comme indiqué précédemment, Master of the House tourne autour du meurtre de Roongroj, un magnat du diamant incroyablement riche dont les deux fils, Phupat et Mavin, sont des psychopathes prêts à hériter d’une immense fortune.

Sans surprise, les frères sont les principaux suspects. Pourtant, l’histoire est racontée à travers les yeux de Kaimook, une femme de chambre qui a récemment épousé Roongroj avant sa mort prématurée. Il est révélé plus tard qu’elle est la responsable de son meurtre.

En collaboration avec les autres travailleurs maltraités, Kaimook a naturellement conspiré pour accuser à tort Phupet du meurtre de son père et de son frère. Elle a mené à bien toutes les actions requises.

Elle possède des preuves vidéo de Roongroj lui transférant ses biens, ce qui pourrait incriminer Phupat pour toutes ses actions.

Explication de la fin de Master of The House
Maître de la maison | Source : IMDb

Pourquoi Kamook voulait-il se venger ?

Le parcours de Kaimook est simple : elle, ainsi que les autres servantes, en particulier une dame âgée nommée Dao, ont subi de graves mauvais traitements de la part de Roongroj et de sa famille.

Les pratiques dégradantes ont commencé dès son arrivée à l’entretien d’embauche et ont continué à s’aggraver. Roongroj, qui était un individu pervers, pensait que son argent et son influence lui permettaient de traiter les gens, en particulier les femmes, comme des objets qui lui appartenaient.

Kaimook, compétente dans sa profession et intéressée par les papillons que le patriarche élevait, a presque suivi les traces de Dao en tentant de se suicider après avoir attiré l’attention du patriarche grâce à ses talents.

La stratégie initiale de Kaimook consistait à persuader Roongroj de l’épouser. Ses deux fils se disputant sa fortune, Kaimook a convaincu Roongroj qu’elle pouvait lui fournir un héritier facile à contrôler et qui ne se retournerait pas contre lui à l’avenir.

L’ironie réside dans le fait que le comportement de Phupat et Mavin était le résultat direct des oppositions constantes de Roongroj tout au long de leur vie.

Mavin a-t-il modifié le testament de son père ? Quel était le testament original de Roongroj ?

Après le décès de Mavin, Phupat prend le contrôle de l’entreprise familiale et contacte l’avocat de son père pour examiner le testament. Cela conduit à la révélation de la vérité sur Mavin, confirmant les soupçons de son frère.

Malgré le mépris de Phupat envers son père, Mavin aspirait à devenir son successeur et à perpétuer son héritage, l’utilisant comme un moyen tordu de prouver sa valeur.

Mavin a utilisé des informations compromettantes sur la fille de l’avocat pour le manipuler et le forcer à modifier le testament de son père en sa faveur. En conséquence, Phupat n’a obtenu que la propriété d’un terrain de golf, tandis que Mavin et sa femme ont reçu des parts égales de la société.

Cette révélation pose néanmoins une nouvelle question : à qui Roongroj a-t-il réellement légué son entreprise ? Pour répondre à cette question, l’avocat présente à Phupat le testament authentique, dans lequel le chef de famille a légué tous ses biens à Kaimook et à ses éventuels descendants.

Plus étrange encore, l’avocat possède une vidéo de la signature de Roongroj sur le testament, avec son ancienne femme de chambre, qui est maintenant sa femme, à ses côtés.

Explication de la fin de Master of The House
Maître de la maison | Source: imdB

4. Raisons du meurtre de Mavin par Phupat

Malgré sa relation tendue avec Mavin, les actions de Phupat pendant la célébration étaient discutables. Il a aidé son frère à essayer d’impressionner Carlos et à parvenir à un compromis, même s’il n’avait plus d’intérêt dans Theva Gems. De plus, son inquiétude concernant l’état d’ébriété de Mavin avant le feu d’artifice était inhabituelle puisque les deux frères ont généralement une relation conflictuelle.

Il n’est donc pas surprenant que le bateau explose, laissant seuls Phupat et Joke indemnes.

5. Que représentent les papillons ?

La fascination de Roongroj pour les papillons est un puissant symbole de son désir de posséder et de manipuler tout ce qu’il considère comme beau. Cela illustre la restriction de la liberté et de l’action, ainsi que la réduction de la personnalité à une simple attractivité extérieure.

La liberté des travailleurs domestiques est intrinsèquement liée à la liberté des papillons. Ce n’est pas un concept complexe.

6. Était-ce une fin heureuse ?

Malgré la mort de Roongroj, Phupat et Mavin, le souhait de Kaimook est exaucé. Dans un acte symbolique, les serviteurs revendiquent la propriété de la maison, qui est désormais sans maître et leur permet de vivre selon leurs propres désirs. Cela conduit finalement à une fin satisfaisante pour le Maître de la Maison.

Même si la fin de La Ferme des animaux peut paraître heureuse à première vue, la question demeure : est-ce vraiment le cas ? De la même manière, la société de La Ferme des animaux a commencé comme une société apparemment parfaite, mais elle a fini par succomber aux hiérarchies et aux préjugés. L’idée d’un monde parfait où tous sont égaux est difficile à réaliser et il est probable que les hiérarchies et les préjugés finiront par refaire surface. Aucun remplacement de portraits de famille ne pourra changer cette vérité inévitable.

Malheureusement, il semble inhérent à la nature humaine de nous diviser entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas, créant ainsi une hiérarchie entre les puissants et les impuissants. Notre capacité à faire du mal ne semble limitée que par notre capacité à éviter les conséquences.

Il est possible que les serviteurs finissent par succomber à la même corruption qu’ils méprisaient autrefois et établissent le système qu’ils ont renversé. Cependant, avec un peu de chance, nous n’aurons pas à endurer une autre saison de cette corruption.

7. À propos du Maître de Maison

Le drame thaïlandais intrigant « Master of the House » tourne autour d’une situation mystérieuse entourant une famille riche, leur somptueuse résidence et un groupe de serviteurs maltraités.

Malgré la désapprobation de ses fils, Phupat et Mavin, Roongroj Thevasatitpaisarn, un riche magnat du diamant, épouse sa servante, Kaimook. Cependant, peu de temps après, il décède dans des circonstances mystérieuses.

Cela conduit à une bataille féroce entre ses héritiers pour l’héritage après sa mort, avec Kaimook et le reste des serviteurs pris au milieu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *