Les téléspectateurs de House of the Dragon s’affrontent à cause des critiques de la saison 2

Alors que le conflit de la Danse des Dragons continue, les fans de House of the Dragon se retrouvent impliqués dans leur propre bataille interne alors qu’ils critiquent la saison 2.

Malgré la fin tumultueuse de Game of Thrones, la réaction à la saison 1 de House of the Dragon a été étonnamment calme. Les fans étaient soulagés et satisfaits de constater que la série était non seulement agréable, mais aussi exceptionnelle.

Bien que la saison 2 ait reçu de nombreux éloges de la part des critiques, elle a été critiquée par les téléspectateurs pour son rythme et ses écarts par rapport au matériel source original de George RR Martin.

L’auteur a subtilement reconnu ses propres problèmes avec la série dans un long article sur les dragons, qui a coïncidé avec la sortie de l’épisode 6 qui faisait allusion à l’apparition d’un dragon dans le Val. L’épisode montrait également un baiser entre Rhaenyra et Mysaria, ce qui a donné lieu à des critiques négatives attendues en ligne.

Ce n’est pas lent, tu es juste impatient par u/branman887 dans HouseOfTheDragon

Branman887, membre du subreddit House of the Dragon, a répondu aux critiques selon lesquelles l’épisode 6 était « ennuyeux » et « manquait d’action » en fournissant une liste de 11 événements. Parmi ces événements, Seasmoke a déclaré Addam de Hull comme son cavalier et Rhaenyra a affaibli les Verts en envoyant de la nourriture de l’autre côté de la baie.

« Le message a recueilli plus de 1 000 commentaires jusqu’à présent, avec quelqu’un écrivant : « Ce n’est pas lent, vous êtes juste impatient. »

« Pouvons-nous tous être d’accord sur le fait que la saison 8 de Game of Thrones était horrible ? Les dialogues à eux seuls étaient absolument atroces, ça ne vaut même pas la peine de comparer », a déclaré un fan, et un autre a répondu : « Les réactions à la saison 2 sont tout simplement trop exagérées, mec. »

D’un autre côté, quelqu’un a soutenu que le rythme lent de la représentation reflétait la nature dramatique du jeu théâtral, avec son côté physique exagéré et l’accent mis sur la prononciation des répliques. Ils pensaient que cette approche convenait à la complexité de l’histoire, mais estimaient également que la longueur excessive de la pièce aurait pu être mieux utilisée pour approfondir les événements et les personnages.

« Un utilisateur a souligné que les dialogues manquaient de captivation, que les personnages manquaient de profondeur et que les épisodes semblaient suivre une formule répétitive. Ils ont spécifiquement mentionné l’intrigue en cours de Daemon à Harrenhal avec Alys Rivers. »

De même, Feu et Sang a subi des modifications importantes. Les événements entourant Sang et Fromage se sont déroulés d’une manière légèrement différente, et nous n’avons pas encore rencontré Daeron Targaryen. Maelor n’est pas encore entrée en scène, et il semble que le rôle de Nettles sera omis afin de se concentrer sur l’expansion de l’histoire de Rhaena.

Malgré mon amour pour les livres de GRRM, je reconnais que son écriture a ses défauts et ses limites. Par conséquent, je ne suis pas trop critique à l’égard des changements apportés à Fire and Blood, comme l’a exprimé un utilisateur qui a déclaré : « Je ne me plains pas tant que ça. » Un autre utilisateur a partagé son enthousiasme pour la capacité de la série à combler les lacunes, mais a également admis se sentir impatient en regardant en prévision du prochain événement majeur.