Les mangas LGBTQ+ interdits dans les écoles du comté de Floride pour leur caractère inapproprié

« Le district scolaire du comté de Brevard, en Floride, a interdit Sasaki et Miyano, un manga queer populaire, car son contenu est considéré comme inapproprié pour les jeunes lecteurs. »

Depuis ses débuts en 2016, la série manga Sasaki et Miyano a publié un total de 10 volumes, relatant le lien entre deux lycéens. Cette histoire captivante est le fruit de l’imagination du créateur Shō Harusono et est devenue largement reconnue comme l’une des meilleures séries animées LGBTQ+.

Le 27 août 2024, le conseil scolaire du comté de Brevard a organisé un vote et a décidé d’interdire le tome 1 du manga dans les bibliothèques scolaires en raison de la relation principale jugée « inappropriée » et des inquiétudes soulevées par l’un des membres du conseil concernant le format du manga.

Lors de la réunion du conseil scolaire, le livre a été présenté pour examen et a déclenché une discussion sur la question de savoir s’il devait ou non être inclus. La discussion a commencé à 47:40 dans la vidéo mentionnée ci-dessus, au cours de laquelle la représentante du district 1 et présidente du conseil, Megan Wright, a exprimé sa ferme opposition. Elle a déclaré : « Ce livre se concentre uniquement sur une relation inappropriée. »

« Dès notre plus jeune âge, on nous apprend à commencer par le début et à lire de gauche à droite et de haut en bas. Cependant, ce livre doit être lu à l’envers, c’est-à-dire en commençant par la fin et en lisant à l’envers. C’est une approche différente de la méthode de lecture habituelle. »

Elle a commenté qu’elle ne pensait pas que ce soit « le meilleur livre que nous puissions offrir à nos enfants », exprimant également des inquiétudes quant à la direction de l’histoire après le premier volume.

Il va sans dire que la présentation de Sasaki et Miyano n’est pas unique ; les mangas et la littérature japonaise sont simplement écrits dans un format différent de celui des publications européennes et américaines, avec une structure de gauche à droite et de haut en bas. C’est ce qu’a souligné Katye Campbell, la représentante du District 5.

Campbell a déclaré qu’elle ne voyait aucun problème avec la nature rétrograde de la traduction japonaise, car il s’agissait d’une traduction littérale. Cependant, elle a également noté qu’elle ne défendrait pas le manga car elle le trouvait « quelque peu idiot ».

Il est important de souligner que le vote sur cette question a été divisé. Jennifer Jenkins, qui représente le district 5, a exprimé son désaccord avec les déclarations de Wright. « J’hésite à retirer un livre sans bien comprendre la raison de son utilisation à l’envers », a-t-elle déclaré, évoquant les répercussions juridiques potentielles.

En janvier dernier, une action en justice a été intentée contre le conseil scolaire du comté d’Escambia, situé en Floride, pour avoir retiré des livres jugés contraires au droit à la liberté d’expression garanti par le Premier Amendement. L’action en justice a été intentée par PEN America, Penguin Random House, des parents concernés et des auteurs concernés.

Selon Campbell, la situation dans ce cas particulier est unique, car la motion a été adoptée par trois voix contre deux. Jenkins s’est adressée à X/Twitter pour exprimer son mécontentement, déclarant : « Dans le comté de Brevard aujourd’hui, nous avons interdit la lecture d’un livre parce que notre présidente n’a pas pu comprendre pourquoi il était lu de droite à gauche dans la traduction japonaise. De plus, elle a jugé à tort que la relation LGBTQ décrite était « inappropriée ».