La mort de Satoru Gojo dans Jujutsu Kaisen : analyse de l’exécution du concept par Gege Akutami

Jujutsu Kaisen a fait la une des journaux lorsque Ryomen Sukuna a tué Satoru Gojo dans le chapitre 236, ce qui en fait l’un des événements les plus discutés de l’industrie de l’anime et du manga en 2023. Les discussions sur ce moment choquant se poursuivent, l’un des sujets les plus débattus étant l’exécution de la mort de Gojo, qui, bien que logique sous divers angles, manquait d’une représentation forte.

Compte tenu de l’immense popularité de Gojo dans la communauté Jujutsu Kaisen et des grandes attentes concernant son combat contre Sukuna, les moments qui ont précédé sa disparition ont semblé précipités. L’auteur Gege Akutami a élaboré un dénouement spécifique pour le combat de Gojo, mais de nombreux fans ont le sentiment qu’il n’a pas été bien articulé, ce qui a donné lieu à des discussions continues dans le fandom.

Avertissement : cet article contient des spoilers sur la série.

Analyse de l’exécution de la mort de Satoru Gojo dans Jujutsu Kaisen

D’un point de vue narratif, la mort de Satoru Gojo est quelque peu justifiée. C’était un personnage extrêmement puissant, souvent présenté comme une solution aux défis importants des sorciers. Par conséquent, la décision d’Akutami de le faire sceller pendant l’arc de l’incident de Shibuya, pour finalement être tué par Sukuna, a permis aux protagonistes restants, en particulier Yuji Itadori, d’avoir leurs moments sous les projecteurs.

De plus, l’approche stratégique de Sukuna au combat impliquait d’utiliser Mahoraga pour s’adapter à la technique Infinity de Gojo, lui donnant l’avantage dont il avait besoin pour remporter la victoire. Cela contrastait fortement avec Gojo, qui improvisait tout au long du combat, ce qui a finalement permis à Sukuna de prendre le dessus dans les moments critiques.

Cependant, le chapitre 236 présente un inconvénient majeur : il montre la mort de Gojo hors écran, Sukuna fournissant une explication de sa tactique. Cette décision a été ressentie comme une trahison par les fans, surtout après que le chapitre précédent ait suggéré que Gojo sortirait victorieux. L’absence de panneaux critiques illustrant l’exécution de la stratégie de Sukuna a donné au climax une impression de superfluité et d’imméritabilité.

Autres conséquences de la mort de Gojo

De plus, la façon dont Akutami gère la supériorité de Sukuna pendant la bataille est un autre point de discorde. Alors que Sukuna est sorti vainqueur indéniablement, il y a eu de nombreux moments où Gojo est apparu dominant, créant un sentiment de résolution forcée qui semblait incompatible avec la construction de l’histoire.

Cette critique a été reprise par de nombreux fans concernant la conclusion de l’arc de Satoru Gojo. S’il est clair que sa mort était essentielle à la progression du récit, la manière dont elle a été exécutée n’a pas répondu aux attentes. L’impact du chapitre 236 n’était pas uniquement dû au choc de sa disparition, mais aussi à l’exécution elle-même, ce qui a donné lieu à des sentiments selon lesquels Akutami aurait pu précipiter le dénouement plutôt que de permettre un développement organique.

Réflexions finales

La mort de Satoru Gojo reste l’un des moments les plus marquants de l’histoire de Jujutsu Kaisen en raison de son contexte et de la réaction qu’il a suscitée parmi les fans. Néanmoins, la mise en œuvre de cet événement crucial a laissé de nombreuses personnes insatisfaites, même si elles s’accordent à dire que l’arc du personnage de Gojo a nécessité sa mort.

• La traduction officielle de la lettre de Gojo dans le chapitre 268 de Jujutsu Kaisen met en valeur l’humour noir du sorcier.
• Yuji se souvient du moment Shibuya de Mahito contre Sukuna dans le chapitre 268 de Jujutsu Kaisen.
• La lettre de Gojo à Megumi dans le chapitre 268 de Jujutsu Kaisen fait office d’adieu poignant.
• Dans le chapitre 268 de Jujutsu Kaisen : Yuji affronte Sukuna alors qu’un nouveau destin pour Yuta est préfiguré.