Le trio Fifty Fifty cherche à revenir tout en gardant le procès confidentiel

Les membres ont demandé avec succès des restrictions d’accès aux dossiers judiciaires concernant le procès. Attrakt avait déposé une plainte contre eux pour dommages et intérêts, alléguant des violations de contrat par les membres.

Ce litige juridique a débuté en juin 2023, lorsque Fifty Fifty est devenu célèbre à l’échelle internationale grâce à son tube « Cupidon ». Suite à leur succès, le groupe a demandé une injonction pour suspendre ses contrats d’exclusivité avec Attrakt, invoquant des violations de contrat, des problèmes de santé et une mauvaise gestion financière. Attrakt a riposté en alléguant que des parties externes tentaient de débaucher les membres, intentant des poursuites contre le producteur Ahn Sung-il et d’autres personnes impliquées.

CINQUANTE CINQUANTE Saena, Aran, Sio

Malgré plusieurs tentatives de réconciliation de la part du PDG d’Attrakt, le groupe est resté silencieux pendant des mois avant de finalement exprimer ses inquiétudes dans une lettre manuscrite. Dans cette lettre, ils s’excusaient auprès des fans et indiquaient leur désir de rectifier les torts qu’ils estimaient leur avoir été infligés par Attrakt. Ils communiquaient également leur intention de poursuivre les poursuites judiciaires pour découvrir la vérité derrière leur départ de l’agence.

Les membres ont rencontré une vive réaction de la part du public, et ont été qualifiés de « traîtres » après avoir perdu leur procès visant à annuler leurs contrats. Le tribunal a statué en faveur d’Attrakt, affirmant qu’il n’y avait eu aucune violation des termes du contrat. Même après avoir fait appel, le groupe a dû faire face à de nouvelles défaites judiciaires. Saena, Sio et Aran restent déterminés à poursuivre d’autres voies juridiques pour résoudre les problèmes en suspens liés à leurs règlements financiers et aux actions du PDG d’Attrakt.

Alors qu’ils se préparent à un retour avec MASSIVE E&C, les membres prennent des précautions pour garder leurs luttes juridiques en cours privées, indiquant une préférence pour aller de l’avant sans examen public supplémentaire.

Source : Daum

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *