La plateforme de streaming Kick a récemment mis en œuvre une série de modifications strictes à son processus de vérification visant à empêcher les utilisateurs d’utiliser leurs coches de vérification de manière « malveillante ».
Le 16 septembre, la streameuse Kick Saphnir a exprimé ses inquiétudes après avoir été contactée par un utilisateur vérifié qui lui a demandé s’il pouvait devenir son « ami streamer ».
Après avoir inspecté le compte de l’utilisateur, Saphnir a découvert qu’il n’y avait pas de VOD, de clips, ni même de bouton d’abonnement qui indiquerait que l’utilisateur était activement engagé sur la plateforme.
« Il serait formidable de cesser de délivrer des notes de vérification à ceux qui n’ont pas rempli les conditions requises », a-t-elle déclaré. « Alors que beaucoup d’entre nous travaillent dur et consacrent du temps à obtenir ces notes de vérification. »
Hé @KickStreaming , ce serait formidable de cesser d’attribuer des marques de vérification à ceux qui ne répondent pas aux exigences. Une personne m’a déjà envoyé un message privé pour me demander d’être un « ami streamer » et a découvert qu’elle était vérifiée sans panneaux, vidéos, clips et/ou bouton d’abonnement.…
— Saphnir 👑🐉 (@Saphnir) 16 septembre 2024
Dans les commentaires, de nombreux utilisateurs ont raconté des expériences similaires avec des utilisateurs leur envoyant des messages , certains signalant que des comptes vérifiés se faisaient passer pour de vrais streamers.
Le lendemain, Eddie Craven, cofondateur de Kick, a répondu à ces préoccupations et expliqué comment la plateforme allait sévir contre les utilisateurs qui avaient abusé du statut de vérification qu’ils avaient acquis lors du lancement du site.
Selon Ed, au cours des deux dernières années depuis la création de Kick, les critères de vérification sont devenus considérablement plus stricts.
« Au départ, le processus de vérification était plus souple, ce qui signifie qu’il existe désormais plusieurs comptes vérifiés qui ne sont plus conformes aux normes actuelles. Bien qu’il soit essentiel de respecter les directives précédentes et d’autoriser la « conservation » de certains comptes, nous pensons que ceux qui sont devenus inactifs ou qui utilisent abusivement leur statut de vérification doivent désormais être tenus responsables des exigences mises à jour », a-t-il déclaré.
Au cours des deux dernières années, nos exigences de vérification sont devenues considérablement plus strictes. Au départ, le processus était plus indulgent, ce qui signifie qu’il existe désormais un certain nombre de comptes vérifiés qui ne répondent plus aux normes actuelles. Bien qu’il soit important de respecter les exigences précédentes,…
— Eddie (@StakeEddie) 17 septembre 2024
De plus, le responsable de Kick a mentionné que les commentaires fournis par Saphnir et d’autres conduiraient à une accélération de ces mises à jour de politique, et que la plateforme entreprendrait des nettoyages pour maintenir l’intégrité du processus de vérification.
L’initiative visant à renforcer les politiques de vérification intervient peu de temps après que la plateforme a annoncé une refonte importante et diverses améliorations des performances.
Cependant, il n’est pas certain que ces améliorations soient suffisantes pour persuader des personnalités de premier plan comme Felix « xQc » Lengyel de rester sur la plateforme, surtout après avoir exprimé son « insécurité » quant à sa poursuite une fois son contrat de 70 millions de dollars terminé.
Laisser un commentaire