Andrew Schulz critiqué pour sa réaction « haineuse » à la vidéo d’excuses de ShxtsnGigs

L’humoriste Andrew Schulz rencontre de vives réactions en raison de ses propos concernant la controverse impliquant le duo de podcasteurs ShxtsnGigs , qui a été critiqué après avoir ri de ses blagues dirigées contre les femmes noires.

ShxtsnGigs est composé des influenceurs britanniques James Duncan et Fuhad Dawodu , connus pour leur podcast humoristique qui a rassemblé près de deux millions d’abonnés sur YouTube. Malgré leur succès, ils font actuellement face à une vague de réactions négatives de la part des téléspectateurs.

Lors d’un épisode de l’été 2024 du podcast « Flagrant » d’Andrew Schulz, ce dernier a fait plusieurs blagues controversées sur les femmes noires. Si Duncan et Dawodu semblaient quelque peu mal à l’aise avec ces commentaires, ils ont ri, une réaction qui a depuis provoqué d’intenses critiques.

Le 16 septembre 2024, ShxtsnGigs a abordé ce problème dans un autre podcast, qualifiant les blagues de Schulz d’« incroyablement inappropriées ». Ils ont décrit leur réaction initiale comme une réponse de « combat ou de fuite », Duncan déclarant : « Quand vous êtes là-dedans, vous êtes sous le choc », tandis que Dawodu a ajouté : « Tout ce que vous voulez faire, c’est passer à autre chose. » Regardez ici .

Cependant, leurs excuses n’ont pas apaisé les critiques, ce qui a conduit à un tollé continu sur les réseaux sociaux contre le duo. Deux jours plus tard, Schulz a partagé son point de vue lors d’un autre épisode de podcast. Il a semblé minimiser la gravité du problème et a suggéré que le duo souhaitait supprimer d’autres contenus de l’épisode, mais a laissé les blagues controversées intactes.

« Je comprends ce qu’ils vivent », a fait remarquer Schulz, suggérant qu’en tant que nouveaux acteurs dans le domaine du contenu, leurs inquiétudes concernant une éventuelle annulation ont influencé leur réponse. Il a déclaré : « La nature de l’humour implique que quelque chose d’inapproprié se produise. Les personnes qui sont contrariées n’écoutent souvent pas le podcast et sont mécontentes de leur succès. » (La discussion commence à 1:00:16 ) Regardez ici .

Les commentaires de Schulz ont provoqué une vive réaction sur les réseaux sociaux, où les utilisateurs le critiquent ainsi que ShxtsnGigs. Un utilisateur a critiqué Schulz pour avoir masqué des commentaires désobligeants sous couvert de comédie, déclarant : « Andrew Schulz essaie de cacher ses commentaires haineux et stéréotypés sous couvert de comédie « brillante »… » Lire la suite ici .

Un autre message condamnait Duncan et Dawodu pour leurs excuses « absurdes », affirmant qu’ils auraient dû dénoncer les commentaires racistes de Schulz tout en qualifiant Schulz de « fils de pute détestant et bizarre ». Retrouvez le tweet ici .

Un commentaire a renforcé le besoin de responsabilité, en déclarant : « Autant ces gars-là auraient dû dire quelque chose dans l’émission, autant nous, en tant que communauté, devrions absolument annuler @andrewschulz… » Voir la discussion ici .

De l’autre côté, les partisans de Schulz le défendent, un utilisateur ayant commenté sur YouTube : « ShxtsnGigs a naturellement ri de cette blague ; ils l’ont trouvée drôle mais ont été contraints de s’excuser après la réaction négative. »

Un autre supporter a exprimé son appréciation pour la position de Schulz, en déclarant : « J’adore le fait qu’il ait doublé la mise, je suis avec Schulz et les gars depuis Westerbros… je suis content qu’il ait tenu bon sur tout, ne changez pour personne. »

La controverse autour de ShxtsnGigs s’est intensifiée après une récente apparition dans l’ émission Pour Minds , au cours de laquelle ils ont fait des commentaires sur les apparitions de femmes à Atlanta, en Géorgie, déclarant : « À Atlanta, j’ai vu le moins de méchants jusqu’à présent… Atlanta est applaudie. » Cela a provoqué une nouvelle indignation et a alimenté les critiques de leurs déclarations précédentes concernant les femmes noires sur le podcast de Schulz.

Jusqu’à présent, ni Schulz ni le duo ShxtsnGigs n’ont fourni de commentaires supplémentaires sur la réaction en cours, qui continue de s’intensifier sur les plateformes de médias sociaux. Source .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *