Regarder le documentaire controversé de Matt Walsh sur les transgenres après « Suis-je raciste ? »

Que vous soyez fan ou critique de Matt Walsh, il semble que beaucoup soient curieux de savoir où voir son documentaire axé sur les questions transgenres.

Le podcasteur et cinéaste d’extrême droite Matt Walsh a récemment suscité la controverse avec son documentaire Am I Racist , d’autant plus que certains de ses partisans affirment que les médias grand public ont négligé la couverture du film.

Cependant, Am I Racist n’est pas la première tentative de Walsh de créer des projets polarisants qui défient un côté du spectre politique.

Walsh a déjà réalisé le documentaire What Is a Woman ( 2022 ), qui explore l’identité de genre et le concept de féminité. Alors, où peut-on regarder ce film dans son intégralité ? Voici ce que nous savons.

Comprendre ce qu’est une femme

What Is a Woman est le documentaire de Matt Walsh qui examine les débats sur le genre et l’identité d’un point de vue conservateur.

Dans ce film, l’animateur du podcast parcourt le pays pour interviewer des politiciens, des experts en études de genre, des personnes transgenres et des parents d’enfants transgenres dans sa quête pour définir ce qu’est une femme.

Le documentaire cherche à renforcer le point de vue de Walsh contre ce qu’il appelle « l’idéologie transgenre », suggérant que les factions de la gauche politique soutiennent un mouvement qui pourrait potentiellement « nuire » aux générations futures en remettant en question les rôles de genre traditionnels.

Où regarder Qu’est-ce qu’une femme

What Is a Woman peut être visionné par les abonnés de The Daily Wire+ .

Cette plateforme de droite héberge les deux films de Walsh et présente également son émission de commentaires politiques de longue date, The Matt Walsh Show .

De plus, ceux qui ont accès à la chaîne Roku peuvent regarder What Is a Woman gratuitement, car il est actuellement disponible sur cette plateforme.

Pourquoi c’est si controversé

Le documentaire What Is a Woman de Matt Walsh est controversé car beaucoup le perçoivent comme une attaque contre la communauté transgenre. Certains participants au documentaire ont affirmé avoir été induits en erreur en participant au projet.

Au moins trois personnes présentes dans le film de Walsh ont déclaré à NBC News qu’elles se sentaient trompées quant à la nature du documentaire.

Le Dr Marci Bowers, chirurgienne californienne, le Dr Michelle Forcier, professeure à l’Université Brown, et Naia Ōkami, une femme transgenre de l’État de Washington, ont toutes pris leurs distances avec le projet de Walsh après que de nouvelles informations ont fait surface.

Matt Walsh face à un invité dans Qu'est-ce qu'une femme
Le fil quotidien

« Je ne savais pas vraiment que Matt était conservateur », a déclaré Bowers. « Ils ont un peu édulcoré les choses. Ils ne m’ont pas donné d’indication sur le sujet réel, mais ils m’ont donné le titre de la vidéo. »

Avant même que ces individus ne s’expriment, le défenseur des droits des transgenres Eli Erlick a publié un long fil Twitter dans lequel il accusait Walsh et son équipe d’avoir tenté de les recruter pour le documentaire sous de faux prétextes, en utilisant un faux nom et une organisation écran appelée Gender Unity Project.

Bien que la sortie du premier film de Walsh ait été accueillie avec une vive réaction de la part des médias grand public, il bénéficie actuellement d’une note de 86 % sur Rotten Tomatoes.

Les critiques des spectateurs sont néanmoins mitigées. Un critique a noté : « Le film est plus proche d’un essai d’opinion vidéo que d’un examen d’un problème… Qu’est-ce qu’une femme ? est totalement dépourvu de curiosité ou de générosité. Il est alimenté par la colère et la peur, et par le calcul partisan. Walsh se présente comme un homme sage, mais il n’est qu’un cyberharceleur. »

Une autre critique a déclaré : « Un film fait pour prêcher aux personnes déjà converties, à celles déjà préparées à voir la simple existence des personnes trans comme digne de rire et de mépris plutôt que de curiosité ou d’empathie, puis leur donner des armes sous la forme de désinformation paresseuse et de haine. »

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *