HYBE et Belift Lab accusés d’avoir trompé concernant les preuves de vidéosurveillance dans l’affaire NewJeans ?

Le 8 octobre, un sujet intrigant a été soulevé sur le forum coréen « theqoo », soulevant des doutes sur les déclarations de HYBE et Belift Lab concernant leur gestion des données de vidéosurveillance, suscitant un intérêt général.

Un communiqué officiel a été publié par HYBE & Belift Lab concernant un incident impliquant le manager d’ILLIT qui aurait demandé aux membres de ne pas tenir compte de Hanni de NewJeans. Le communiqué affirme que les images de vidéosurveillance du bâtiment HYBE sont conservées pendant un maximum de 30 jours.

Cependant, la discussion du forum a suggéré que HYBE & Belift Lab pourrait ne pas être honnête au sujet de la période de conservation de 30 jours, fournissant des « preuves » pour contester cette affirmation.

Plus précisément, la chronologie des événements pertinents a été résumée comme suit :

31 mars : Les parents de NewJeans ont contacté HYBE par e-mail, détaillant plusieurs cas où Bang Si-Hyuk n’a pas reconnu NewJeans alors qu’il partageait l’ascenseur. Cela indique que la rencontre où il a ignoré le groupe s’est produite avant le 31 mars.
13 mai : L’e-mail des parents de NewJeans a été divulgué aux médias.
14 mai : Dispatch a confirmé que Bang Si-Hyuk n’avait en effet pas reconnu les membres de NewJeans lors de leur rencontre dans l’ascenseur.

Cela soulève une question cruciale : si les enregistrements de vidéosurveillance sont supprimés automatiquement après un cycle de 30 jours et ne peuvent pas être récupérés, comment HYBE aurait-il pu partager des images d’avant le 31 mars avec Dispatch le 14 mai, soit 45 jours plus tard ?

Ces développements ont suscité un certain scepticisme quant à l’affirmation de Belift Lab concernant la suppression automatique des données de vidéosurveillance, en particulier concernant leurs allégations selon lesquelles ils ne sont pas en mesure de confirmer si le manager d’ILLIT a conseillé au groupe de filles de ne pas tenir compte d’Hanni de NewJeans.

Voici quelques réactions d’internautes face à ces résultats :

Les propres déclarations d’HYBE se contredisent.
J’ai des doutes sur les affirmations de HYBE : elles me semblent malhonnêtes.
Il est difficile de croire qu’un bâtiment de cette ampleur ne dispose pas d’un système de secours pour les images de vidéosurveillance.
Les partisans d’HYBE tentent de justifier la demande de rétention de 30 jours, mais comment expliquez-vous cela ?
Il semblerait que HYBE ait été pris en flagrant délit de mensonge une fois de plus.

Source : theqoo

Source