Action en justice d’ADOR à la lumière de l’approche unique de NewJeans qui ne prévoit pas de poursuites judiciaires

Action en justice d’ADOR à la lumière de l’approche unique de NewJeans qui ne prévoit pas de poursuites judiciaires

Résiliation du contrat de NewJeans : les conseils juridiques de Cho Myeon-sik

Le 30 octobre, Cho Myeon-sik, avocat principal du cabinet Gate Law Firm, a fait part de ses réflexions clés sur les réseaux sociaux à la suite de la conférence de presse d’urgence de NewJeans. Le groupe a annoncé sa décision de résilier son contrat avec ADOR, alléguant des ruptures de contrat.

Comprendre le processus de résiliation

Selon Cho, NewJeans a respecté les protocoles contractuels appropriés en demandant à ADOR de rectifier ses violations dans un délai de grâce stipulé. Une fois le délai écoulé sans respect, NewJeans a informé ADOR de la résiliation du contrat. Cho a notamment souligné qu’ils avaient choisi de ne pas engager immédiatement d’actions en justice telles que des injonctions.

« Une violation n’entraîne pas nécessairement la résiliation du contrat », a expliqué Cho. « Une période de correction est essentielle et, si les problèmes ne sont pas résolus, des motifs juridiques de résiliation sont établis. » Ce cadre juridique souligne l’importance de suivre les processus convenus dans les litiges contractuels.

Nouveaux jeans

Perspectives d’action en justice

Dans son commentaire, Cho a souligné que NewJeans avait exercé son droit légal de résilier son contrat. Il a suggéré que le groupe s’attende potentiellement à ce qu’ADOR réponde en émettant son propre avis de résiliation tout en réclamant des dommages et intérêts. Cependant, Cho a émis des doutes sur la probabilité de lourdes répercussions financières, déclarant : « Même si ADOR demande des dommages et intérêts exorbitants, il est douteux que les juges accordent des montants aussi élevés. »

Cho a conclu : « Ce scénario place l’ADOR dans une position précaire, ce qui l’oblige à envisager une action en justice. Cependant, l’issue de telles affaires n’est pas uniquement déterminée par des arguments juridiques. »

Demandes spécifiques de NewJeans

Avant leur conférence de presse du 28 octobre, NewJeans avait officiellement contacté ADOR le 13 octobre avec plusieurs demandes spécifiques visant à répondre à leurs griefs :

  • Des excuses officielles de la part d’un manager qui aurait demandé aux autres d’ignorer le membre Hanni.
  • Des mesures disciplinaires ont été prises à l’encontre du directeur des relations publiques de HYBE pour avoir minimisé les réalisations de NewJeans.
  • Mesures visant à empêcher la diffusion non autorisée de photos et de contenus vidéo des stagiaires.
  • Une enquête approfondie et une rectification des dommages causés par une prétendue manipulation des positions dans les classements musicaux.
  • Résolution d’un problème avec le réalisateur du clip vidéo Shin Woo-seok de Dolphin Kidnappers et récupération des éléments manquants du projet.
NewJeans au Japon

État actuel du contrat

Le 28 octobre, NewJeans a convoqué une conférence de presse d’urgence au cours de laquelle ils ont déclaré la résiliation de leur contrat exclusif avec ADOR effectif à compter de minuit le 29 octobre, invoquant l’incapacité à résoudre ces problèmes dans le délai de correction de 14 jours.

En réponse, ADOR a maintenu que le contrat restait en vigueur, affirmant : « Les artistes ont communiqué leurs demandes le 13 octobre, auxquelles nous avons répondu avec nos meilleures mesures possibles avant la date limite du 28 novembre, par courrier électronique et par courrier recommandé. » Ils ont également exprimé leur volonté d’engager des discussions sincères avec NewJeans pour résoudre les problèmes en cours.

Source : Daum

Lire la suite ici

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *