Dans une communauté en ligne , Aespa Winter a reçu de nombreuses réactions lorsqu’elle a partagé ses réflexions sur l’utilisation de l’IA. Cependant, certains internautes ont choisi de se moquer d’elle.
Lors d’une récente diffusion en direct, l’idole féminine a passé du temps à interagir avec ses fans, MYs. Elle a également regardé des vidéos créées par des fans à l’aide de la technologie de l’IA, dans lesquelles on la voyait chanter des chansons de divers artistes.
En voyant cela, Winter a affiché sa forte opposition à l’IA et a capté l’attention du public en proclamant :
« Ah, tu ne devrais pas faire de l’IA comme ça. Tu ne devrais pas. Ils disent que l’IA est mauvaise. Je vais juste tout chanter à la place de l’IA. Sauf les chansons que je ne connais pas. »
Elle a ensuite présenté ses talents de chanteuse exceptionnels en interprétant brièvement diverses chansons, notamment « To.X » de Taeyeon, « Eyes, Nose, Lips » de Taeyang, « Rainy Days » de BEAST et bien d’autres.
Cela permet aux fans de découvrir la joie d’écouter leurs chanteurs préférés et d’imaginer à quoi ressemblerait une chanson s’ils devaient l’interpréter eux-mêmes. Cependant, cette pratique a suscité la controverse car le consentement du chanteur d’origine n’est souvent pas obtenu et d’autres artistes et musiciens ont exprimé le sentiment d’avoir été privés de leur temps, de leurs efforts et de leur talent.
Winter a reçu un large soutien de la part de K-Netz, qui a exprimé son soutien en déclarant :
« Je suis à 100 % d’accord avec ce qu’a dit Winter. Honnêtement, les couvertures IA utilisent aussi la voix du chanteur à volonté, et comme la technologie vient tout juste d’émerger, elle n’a pas encore été réglementée, mais cela ressemble à une violation du droit à l’image. Et si je travaillais dans l’industrie, je serais anxieux et mal à l’aise à l’idée que l’IA menace mon emploi. »
- « Winter est une artiste, alors n’est-il pas plus étrange qu’elle prône l’utilisation de l’IA ? »
- « Je ne comprends pas pourquoi les gens pensent qu’imiter une voix est acceptable alors qu’ils pensent évidemment que le deepfake ne l’est pas. Si la personne en question n’aime pas ça, qu’importe ce que les autres pensent ? »
D’un autre côté, Winter a reçu des critiques et des moqueries pour ses actions « morales », car certains les considéraient comme contradictoires avec leurs croyances originales et leur objectif d’utiliser l’intelligence artificielle.
De plus, quelques commentateurs en ligne ont accusé l’idole d’être partiale en affirmant que l’IA est « nuisible », malgré le fait que de nombreux chanteurs et artistes ont acquis une reconnaissance grâce à ces améliorations.
« Est-ce que vous demandez toujours l’autorisation des chanteurs originaux lorsque vous reprenez leurs chansons ? Une reprise consiste à chanter la chanson de quelqu’un d’autre avec votre propre voix, c’est donc essentiellement la même chose qu’une reprise par une IA. N’est-ce pas ironique ? Les voix n’ont même pas encore le concept de droit d’auteur. Et les reprises par une IA ne sont même pas faites par des gens, elles sont littéralement faites par des machines. Donc, vous pouvez chanter comme vous le souhaitez, mais c’est mal quand une machine la reprend ? »
- « Que veux-tu dire par tout chanter ? Tes fans peuvent au moins entendre les chansons que tu n’aurais jamais pu chanter avec tes compétences grâce à des reprises de l’IA. »
- « Les idoles de SM Entertainment sont accros au playback, à l’auto-tune et à la chirurgie esthétique. Elles aiment la science et la technologie plus que quiconque, mais elles disent toujours que ce n’est pas possible. »
Laisser un commentaire