L’agence publie sa position sur le tribunal annulant le verdict de manipulation des stocks du beau-père de Lee Seung-gi

Le 16 juin, la société de gestion de Lee Seung-gi, Big Planet Made, a publié une déclaration indiquant que la Cour suprême avait décidé d’annuler et de renvoyer l’accusation de manipulation du cours des actions contre le beau-père de Lee Seung-gi en 2016. La déclaration exprime également leur engagement à soutenir pleinement Lee Seung-gi en tant qu’artiste, lui permettant de se concentrer sur sa carrière d’acteur et de chanteur.

L’équipe représentant Lee Seung-gi a publié une déclaration demandant au public de respecter la vie privée de la famille de l’artiste, car il s’efforce toujours de construire une relation plus étroite avec ses fans. Lee Seung-gi remplit actuellement ses fonctions de chef de famille, de mari, de père et de gendre. De plus, son beau-père A et sa belle-mère (actrice Kyeon Mi-ri) sont récemment devenus les fiers grands-parents d’un nouveau-né.

Soulignant que l’affaire concernant A s’est produite avant le mariage de Lee Seung-gi, Big Planet Made a déclaré : « C’est une affaire qui devrait être résolue par la famille », et a ajouté : « À l’avenir, notre agence poursuivra vigoureusement les mesures juridiques contre toute fausse information ou remarque préjudiciable concernant Lee Seung-gi et sa famille.

Le 16 juin, les milieux juridiques ont annoncé que la troisième division de la Cour suprême (dirigée par le juge en chef Roh Jung-hee) avait annulé la décision initiale qui avait déclaré quatre personnes, dont les maris de Kyeon Mi-ri, A et B, innocentes d’avoir violé les marchés des capitaux. Acte. L’affaire a été renvoyée devant la Haute Cour de Séoul pour un examen plus approfondi.

Lors du deuxième procès, A a été acquitté par le tribunal au motif que la transaction n’était pas frauduleuse. Cependant, la Cour suprême a rejeté la décision du tribunal inférieur, déclarant que « cet acte constituait une tentative délibérée de réaliser des profits financiers en faisant de fausses déclarations sur des aspects cruciaux de l’entreprise ». Par conséquent, l’affaire a été renvoyée devant la Haute Cour de Séoul.