« Liquid MarketPlace, l’une des entreprises de crypto-monnaie de Logan Paul, fait actuellement l’objet d’une enquête et a été accusée d’être une « fraude à plusieurs niveaux ».
L’influenceur devenu catcheur a déjà rencontré des difficultés dans le passé lorsque l’enquêteur de YouTube Stephen « Coffeezilla » Findeisen a affirmé que le projet CryptoZoo, basé sur la crypto-monnaie et la technologie blockchain, était sa « plus grande arnaque ».
Malgré la promesse de Paul d’utiliser 1,8 million de dollars de son propre argent pour rembourser les investisseurs, cet effort n’a fait qu’atténuer une partie des pertes et a suscité de nouvelles critiques. Paul poursuit actuellement Findeisen pour diffamation, bien que le YouTubeur soupçonne que les motifs derrière le procès pourraient être liés à Liquid MarketPlace plutôt qu’à CryptoZoo.
Cela est dû au fait que, comme CryptoZoo, Liquid MarketPlace fait actuellement l’objet d’une enquête et a été accusé de « fraude ». Cependant, la question demeure : qu’est-ce que Liquid MarketPlace et pourquoi Paul tente-t-il d’empêcher Findeisen d’en parler ?
Présentation de ma prochaine entreprise, Liquid Marketplace ( @LiquidMarketpl ) — vous pouvez désormais posséder un morceau des objets de collection les plus rares au monde. En fractionnant des actifs coûteux, nous avons essentiellement permis à TOUT LE MONDE de posséder N’IMPORTE QUOI https://t.co/qIa62dmQg0 pic.twitter.com/SbFnL8zIAV
— Logan Paul (@LoganPaul) 5 avril 2022
En avril 2022, Paul a annoncé le lancement de Liquid MarketPlace, l’objectif principal de l’entreprise étant de permettre aux investisseurs d’acheter et de vendre des « fractions d’objets de collection rares » via des jetons sur la Blockchain.
Bien que Paul ne soit pas nommé dans la procédure, la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (CVMO) a affirmé en juin 2024 qu’une agence gouvernementale canadienne avait découvert une « fraude à plusieurs niveaux ». Cette fraude impliquait que des cadres supérieurs détournaient des millions de fonds à des fins d’« enrichissement personnel », enfreignant ainsi la loi ontarienne et trompant le personnel de la CVMO.
Avant que l’OSC ne commence son enquête, Findeisen avait entendu parler de rumeurs selon lesquelles Liquid MarketPlace aurait pu rencontrer des problèmes. Pour tenter d’enquêter sur ces allégations et éventuellement aider Paul, Findeisen a lancé sa propre enquête. Cependant, il a rapidement été confronté à un procès en diffamation.
Le sujet commencera à 9h31.
Convaincu que Paul avait l’intention de fournir un « remboursement complet » aux victimes de CryptoZoo, Findeisen a d’abord choisi d’aider l’influenceur à attirer l’attention sur les « problèmes potentiels » rencontrés par Liquid MarketPlace.
Malgré les histoires inquiétantes qu’il a entendues sur la société, Findeisen a contacté le PDG de Liquid MarketPlace, Ryan Bahadori, afin de confirmer la validité de ces affirmations. Il affirme cependant que Paul et Bahadori ont tous deux refusé de fournir la moindre information.
Findeisen a précisé : « Je tiens à souligner qu’il ne s’agit pas d’une accusation. Je ne porte aucune accusation contre Logan Paul ou Liquid MarketPlace pour quelque acte répréhensible que ce soit. » Il a en outre expliqué qu’il était de sa responsabilité d’enquêter sur les « allégations non vérifiées ». Malgré cela, lorsque l’enquête de la CVMO a été rendue publique, Findeisen avait encore des questions en suspens et a de nouveau essayé de contacter Paul.
Findeisen a envoyé un message au cofondateur, leur rappelant leur conversation précédente au sujet des allégations et leur demandant une réponse. Ils ont accordé un délai de 24 heures pour répondre.
Bien qu’il ne lui reste que trois heures avant le délai de 24 heures, il a quand même été poursuivi pour diffamation. Il a reconnu qu’il restait encore beaucoup d’inconnues au sujet de Liquid MarketPlace, mais il a assuré qu’il persisterait dans son enquête malgré la tentative d’intimidation de la part du tribunal.
« Il est possible que Logan soit totalement innocent, mais il est également possible qu’il se soit associé à des individus malhonnêtes qui ont trompé ses fans. Bien qu’il soit possible qu’il propose un remboursement pour ce projet, il convient de noter que l’enquête est toujours en cours. »
Articles connexes:
YouTube Premium abandonne le prix de l’abonnement historique de 7,99 $ en raison d’une augmentation des prix
0:38
Trainwrecks accuse Twitch de l’avoir « ciblé » avec un bannissement lors d’un événement Rust
21:21
Fanum intéressé par une collaboration en streaming avec Cardi B suite à sa demande
21:08
Laisser un commentaire