Bébé renne : décrypter les idées fausses derrière les critiques de Netflix par des experts en langage corporel

Bébé renne : décrypter les idées fausses derrière les critiques de Netflix par des experts en langage corporel

Une équipe d’éminents experts en langage corporel a collaboré pour offrir son point de vue sur la controverse en cours sur Baby Reindeer, réfutant l’affirmation selon laquelle Netflix et Richard Gadd sont en faute.

La semaine dernière, interrogé par Fiona Harvey, Piers Morgan a affirmé que le service de streaming et Gadd avaient commis une erreur majeure en promouvant Baby Reindeer comme une « histoire vraie ».

Après qu’Harvey ait été révélée comme la supposée « vraie Martha », elle a nié avoir jamais été reconnue coupable de harcèlement criminel et a contesté plusieurs aspects décrits dans l’émission Netflix. Si cela s’avère vrai, Morgan pensait qu’elle pourrait avoir une base pour intenter une action en justice.

Malgré cela, le dernier épisode du Behaviour Panel, composé des plus grands spécialistes mondiaux du langage corporel et du comportement Scott Rouse, Mark Bowden, Chase Hughes et Greg Hartley, a présenté un contre-argument.

En analysant l’apparition de Harvey dans Uncensored, Bowden a précisé : « Netflix déclare explicitement au début qu’il s’agit d’une histoire vraie, ce qui implique qu’il s’agit d’une représentation incontestable de la réalité en noir et blanc. »

Il est important de noter que la série Netflix se termine par une déclaration selon laquelle elle est basée sur une histoire vraie.

Au début de quelque chose, il est courant qu’une convention dramatique déclare : « Ceci est une histoire vraie ». Un peu comme lorsqu’un magicien à la télévision déclare : « Je n’utilise aucun comparse. Ce sont tous des membres réguliers du public. » En réalité, ce sont tous des acteurs.

Rouse a également souligné : « N’oublions pas ce qu’il a dit juste avant cela. Il a explicitement déclaré : « Je ne suis pas un mentaliste, je ne suis rien. » Et fidèle à sa parole, il a fait exactement ce qu’il avait promis.

« En effet », a répondu Bowden. « Dans le théâtre, il est d’usage de faire précéder une histoire de « Ceci est une histoire vraie », mais il est entendu qu’il s’agit simplement d’une convention et non d’une véritable histoire vraie. Cela est souvent reconnu à la fin.

Malgré cela, Bowden a continué à souligner le problème du trouble délirant, qu’il décrit comme une situation dans laquelle quelqu’un se voit présenter des faits indéniables, mais refuse de les accepter comme vrais.

Il a demandé : « Qui parmi nous souffre de troubles délirants ? Est-ce l’écrivain Richard Gadd ? C’est peut-être Harvey, la personne que nous observons actuellement. Ou est-ce que ça pourrait être Netflix ?

La situation est difficile car chacun semble croire fermement que ses opinions sont fondées sur des faits indéniables, tout en considérant comme faux les points de vue opposés. Il est difficile de parvenir à une résolution dans cet environnement.

« À mon avis, ce ne sont que mes opinions personnelles. Je vous encourage à examiner la situation vous-même et à former vos propres pensées. Cependant, je pense qu’il pourrait y avoir des troubles délirants en jeu, impliquant éventuellement toutes les parties impliquées. »

Pour en savoir plus sur la série Netflix, voici une explication de la fin de Baby Reindeer. De plus, nous avons des recommandations sur d’autres émissions de télévision et films à regarder, ainsi qu’une liste des meilleures séries de 2024 à ce jour.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *