Les joueurs de Black Ops 6 demandent une option pour désactiver les skins

Lors de discussions récentes, une partie de la communauté Call of Duty: Black Ops 6 a exprimé sa frustration face à la prévalence de skins colorés et extravagants dans leur gameplay. Certains joueurs sont tellement désillusionnés qu’ils sont prêts à investir de l’argent dans une fonctionnalité permettant de désactiver complètement ces skins.

Historiquement, Call of Duty a plongé les joueurs dans le rôle de soldats génériques, avec des options de personnalisation limitées tournant principalement autour du camouflage des armes. Cependant, à mesure que la franchise adopte de plus en plus un modèle économique rempli de microtransactions et d’options de skin diverses, elle s’est éloignée de ses racines militaires.

Alors que de nombreux joueurs apprécient la nouveauté et l’humour de certains skins, comme l’inclusion de personnalités célèbres comme Snoop Dogg , d’autres aspirent à un retour à l’expérience authentique et audacieuse qui a fait la renommée de la franchise.

La demande pour un gameplay sans skins

La conversation a été déclenchée par un utilisateur de Reddit, The_Bread_Loaf , qui a exprimé sa frustration face à l’immersion dans le gameplay entravée par des visuels extravagants : « Il est impossible de m’immerger lorsque les verts fluo et les oranges vifs envahissent l’écran. » Ce joueur est même allé jusqu’à suggérer une volonté de payer pour désactiver ces skins distrayants.

Ces griefs reflètent une critique plus large du jeu, notamment concernant l’introduction de mécanismes de paiement pour gagner. Pour mettre les choses en contexte, Black Ops 6 a été accusé de monétiser des aspects qui perturbent l’équilibre du gameplay. Découvrez un exemple récent de skin qui a déclenché de telles réactions :

Qui est grand, bleu et prêt à te mordre ? 🦈 pic.twitter.com/XSS1C2Aajk

— Call of Duty (@CallofDuty) 24 novembre 2024

La transition d’un jeu de tir militaire réaliste à l’état actuel, avec ses personnages et ses mécanismes fantaisistes, marque un changement significatif par rapport aux origines de la série. Néanmoins, il est important de noter que ces innovations cosmétiques contribuent de manière substantielle au flux de revenus d’Activision.

Comme l’a fait remarquer avec perspicacité un utilisateur de Reddit : « Peu importe combien vous êtes prêt à payer, cela n’est rien comparé aux profits que vous tirerez de ces skins. Vous n’avez pas de chance. » Un autre utilisateur a ajouté : « Même les trésors des civilisations antiques ne suffiraient pas à convaincre Activision de les désactiver. » Leurs commentaires illustrent un point essentiel : les joueurs qui achètent des skins pour les mettre en valeur seraient probablement consternés de découvrir que d’autres ont payé pour les faire disparaître.

En conclusion, même si la demande pour une expérience Call of Duty plus réaliste est palpable, il semble peu probable qu’Activision s’éloigne de son modèle lucratif basé sur des skins d’opérateurs et d’armes extravagantes. Les joueurs en quête d’un retour au réalisme devront peut-être explorer des alternatives.

Source et images