Un frère accusé d’être entré par effraction dans la maison de Goo Ha-ra et d’avoir volé un coffre-fort, mais la police ne parvient pas à enquêter

Un frère accusé d’être entré par effraction dans la maison de Goo Ha-ra et d’avoir volé un coffre-fort, mais la police ne parvient pas à enquêter

Un utilisateur de la communauté en ligne theqoo a publié un article de Dispatch détaillant un cambriolage au domicile de feu Goo Ha-ra . L’agresseur a volé un coffre-fort, provoquant un émoi parmi les lecteurs.

L’article indique que le frère aîné de Goo Ha-ra a résidé dans la maison de la défunte pendant 49 jours après son décès avant de retourner dans sa propre maison. Cependant, le lendemain de son retour, il est entré illégalement dans la maison de Goo Har-ra et a pris possession du coffre-fort du défunt chanteur.

frère-goo hara
frère-goo hara
frère-goo hara

Le coffre-fort contenait à la fois les documents de la défunte et le téléphone portable qu’elle a utilisé de son vivant.

Le frère de Goo Ha-ra a facilement accédé à la maison grâce à sa connaissance du mot de passe et à sa familiarité avec l’agencement de la maison.

Bien qu’il ait découvert que le mot de passe de la maison avait été modifié, il a quand même réussi à grimper sur le balcon du deuxième étage et à accéder au placard relié à la buanderie. Cette connaissance de la manière d’entrer dans la maison par cette voie suggérait fortement que l’individu devait être quelqu’un ayant une relation étroite avec Goo Ha-ra.

frère-goo hara
frère-goo hara
frère-goo hara

Bien que la maison soit restée inoccupée pendant une longue période, les rapports concernant son état n’ont été établis qu’après l’expiration de la période de conservation des caméras de vidéosurveillance.

Par conséquent, l’enquête n’a pas progressé et l’affaire est restée temporairement non résolue.

En réponse, d’autres internautes ont laissé des commentaires :

– Il n’a pas été arrêté dans cette affaire.

Il est probable que des informations cruciales étaient stockées dans le téléphone ou dans le coffre-fort, ce qui l’a incité à les voler afin de les sauvegarder. Cela pourrait expliquer pourquoi la police ne l’a délibérément pas appréhendé.

– Je pense qu’ils étaient capables de l’attraper, mais ils ont choisi de ne pas le faire… Pour être honnête, la police s’appuie-t-elle uniquement sur la vidéosurveillance pour ses enquêtes ? S’ils voulaient vraiment l’attraper, ils auraient recherché ses connaissances ou d’autres pistes…

– Cela était dû à leur réticence à l’attraper.

– C’est vraiment effrayant.

Ceux qui pensent que la police n’a pas pu l’appréhender en raison du manque de vidéosurveillance à proximité de la maison doivent vivre dans une parfaite ignorance. Comment ont-ils réussi à attraper d’autres voleurs ? La vidéosurveillance à domicile n’est pas le seul facteur en jeu. De plus, il ne s’agit pas d’un cas majeur de corruption, il est donc probable que diverses circonstances aient conduit à une résolution moins définitive.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *