Bien que Worst Ex Ever soit la plus récente série policière à succès sur Netflix, les quatre affaires présentées dans sa première saison font l’objet de critiques, provoquant la colère des téléspectateurs.
La nouvelle docu-série, dérivée de Worst Roommate Ever, explore le côté sombre des relations amoureuses. Le premier épisode met en scène Ben Foster, un agresseur violent qui a pris la fuite après avoir agressé Justine Siemens. Son évasion a déclenché une chasse à l’homme qui s’est tragiquement soldée par la mort de trois personnes.
Le deuxième épisode, « Betrayed by the Badge », est sans aucun doute le plus choquant, car il détaille l’emprisonnement injustifié de Seemona Sumasar pour un crime qu’elle n’a pas commis. Son agresseur, Jerry Ramrattan, était responsable de son incarcération injuste, qui a duré plusieurs mois.
Le troisième épisode se penche sur l’histoire de Mei Li et Rosa Hill, un duo mère-fille dont la bataille pour la garde des enfants s’est terminée tragiquement. Le quatrième volet raconte le cas déchirant d’Amanda Canales, qui a fui son mari violent, Kevin Lewis, pour finalement connaître un sort horrible.
Malgré le troisième épisode, de nombreux téléspectateurs de Worst Ex Ever craignent que la série documentaire ne mette en lumière un modèle inquiétant de victimes abandonnées par les forces de l’ordre.
Tous les services de police ne sont pas à blâmer, puisque plusieurs officiers et détectives sont présentés dans la série documentaire et discutent de leurs efforts pour appréhender les auteurs.
Cependant, dans le cas de Sumasar, une enquête de base sur les antécédents de Ramrattan aurait révélé qu’elle n’était pas en faute. Cela a été démontré dans la mesure où elle a gagné un procès contre le comté de Nassau pour 2 millions de dollars.
Dans l’épisode 1, la situation implique les mauvais traitements infligés par Foster à sa petite amie de l’époque, Amber. Elle apparaît dans la série documentaire pour révéler son expérience, notamment un incident au cours duquel elle a pu s’échapper et contacter les autorités.
Malgré les antécédents d’abus de Foster, Amber a été arrêtée par les forces de l’ordre après qu’il a affirmé qu’elle avait déclenché l’incident lors de leur interrogatoire.
Malgré la révélation de la vérité, Amber a dû endurer 18 heures de prison. Mais ce n’était pas sa principale préoccupation, car Foster a continué à kidnapper et à blesser deux de ses futurs partenaires et a finalement tué deux hommes innocents tout en échappant aux autorités.
Selon Amber, le système judiciaire dans cette affaire n’a pas réussi à protéger Justine, qui a été victime des abus croissants de Ben et du danger croissant.
« S’ils avaient accordé l’attention nécessaire à mon histoire et à celle de Jaimee, cet événement malheureux aurait pu être évité et deux vies auraient pu être épargnées. »
Depuis sa sortie sur le service de streaming hier (28 août), les téléspectateurs ont exprimé leurs pensées et leurs opinions.
En réponse à l’affaire Foster, un Redditor a exprimé son désir de voir la police faire son travail correctement en mettant en prison des individus comme lui avant d’avoir la chance de continuer à tenter d’assassiner toutes les femmes avec lesquelles elle est impliquée.
« C’est effroyable et manifestement raciste que la police ait condamné une femme qui saignait abondamment à 18 heures de prison sur la seule foi des propos d’un homme. J’espère qu’elle a intenté une action en justice contre le service de police pour ses actes. »
« Une personne a répondu : « Si vous pensez que les actions de la police étaient terribles, attendez de regarder l’épisode deux – c’est absolument incroyable. » Une autre personne a ajouté : « Cette scène m’a vraiment énervé. »
Une quatrième personne a ajouté : « Chaque épisode m’a mis en colère ! C’est quoi ce bordel ? Ces individus sont censés être nos protecteurs au sein des forces de l’ordre. Ça me rend malade. »
Selon une personne, ce thème récurrent semble se répéter tout au long de la saison. Elle a également mentionné qu’elle en était actuellement au dernier épisode et qu’elle s’est retrouvée à secouer la tête. Une autre personne a proposé de renommer la série « se faire attaquer par les forces de l’ordre ».
Une conversation similaire a eu lieu sur un autre post Reddit , avec un spectateur qui a déclaré : « Après avoir regardé les trois premiers épisodes, je suis absolument furieux. Je regarde souvent des émissions sur les faits divers et il est rare que quelque chose provoque une réaction aussi forte en moi. »
Bien que Canales ait été agressée devant son domicile avant le meurtre, ce qui exaspère beaucoup de gens est le contraste frappant avec le cas présenté dans l’épisode 4. Malgré l’incident, la police a informé Canales qu’elle n’avait pas suffisamment de preuves pour arrêter Lewis.
La sœur d’Amanda Canales a été tuée par un complot mené par son ex-mari violent
Malgré le meurtre de sa sœur Alisha Canales-McGuire au domicile de cette dernière, il a fallu plusieurs mois avant qu’une arrestation soit finalement effectuée. Dans le documentaire Netflix, Canales-McGuire révèle qu’elle avait tenté de faire inculper son agresseur pour la deuxième agression survenue.
« Cependant, il y a eu beaucoup de discussions pour savoir quel service devait traiter l’affaire avant qu’elle ne soit finalement classée. Malheureusement, ce n’est qu’après le meurtre que des progrès ont été réalisés sur les accusations d’agression. C’est particulièrement frustrant, car si l’auteur avait été arrêté et détenu, le meurtre aurait pu être évité. »
Après avoir regardé Worst Ex Ever, un téléspectateur a exprimé sa frustration face à l’épisode final où la femme est violemment agressée par son ex en arrivant à la maison.
« Il est très probable qu’elle ait obtenu une ordonnance restrictive contre lui à présent, ou à tout le moins, qu’il l’ait déjà agressée, menacée, et qu’ils traversent un divorce tumultueux », a déclaré l’auteur.
Les policiers lui ont demandé si elle était certaine qu’il s’agissait de lui et elle a répondu : « Eh bien, non. Mes yeux étaient blessés et saignaient à ce moment-là. » Les policiers se sont ensuite rendus au domicile du suspect, où il venait d’arriver à vélo malgré l’heure tardive (minuit ou 1h du matin). Cependant, il n’avait pas de téléphone en sa possession. Les policiers ont déterminé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour l’arrêter, le témoin n’ayant pas pu l’identifier avec certitude.
Est-il difficile de l’interroger ? Est-ce qu’ils hésitent à procéder à des arrestations par crainte d’accuser quelqu’un à tort et de subir des conséquences financières ? Il semble qu’ils soient tout à fait disposés à arrêter certaines personnes avec un minimum de preuves, comme on l’a vu dans quelques autres cas.
Vous pouvez actuellement regarder Worst Ex Ever sur Netflix. Pour en savoir plus sur des événements similaires, consultez l’article expliquant pourquoi Vallejo PD a reçu des notes négatives après la sortie d’American Nightmare.
Laisser un commentaire