Le magazine Vogue Pictorial de Cha Eun-woo suscite des discussions sur un forum en ligne coréen en pleine tourmente politique

Un récent débat déclenché par le post intitulé « 차은우 게시물 댓글 반응 왜이럼 » (Pourquoi les commentaires sur le post de Cha Eun-woo sont-ils comme ça ?) sur le forum coréen très visité Nate Pann a propulsé l’acteur populaire sous les projecteurs en raison de la réaction négative découlant de sa dernière activité sur Instagram.

Le 7 décembre, Cha Eun-woo a partagé sur son compte Instagram une nouvelle photo de Vogue, affichant son charme esthétique bien connu. Cependant, le moment de sa publication a coïncidé avec d’importantes turbulences politiques en Corée du Sud, ce qui a suscité de vives critiques de la part de divers internautes qui ont remis en question la pertinence de sa représentation glamour au milieu d’une crise nationale.

Réaction du public à une publication Instagram

Les commentaires sur la publication Instagram de Cha Eun-woo étaient chargés de frustration et d’inquiétude :

« À une époque où le pays est en plein chaos, vous publiez ça ? En avez-vous seulement conscience ? »
« Tu ne peux pas au moins lire la pièce ? »
« Allez plutôt à l’Assemblée nationale, sérieusement. »
« Tu sais dans quel état se trouve la Corée en ce moment, mais tu as quand même ressenti le besoin de publier ça ? »
« Le fait que le pays soit en proie à des troubles ne signifie rien pour vous ? Au moins, faites une déclaration comme vos autres collègues. »

Cette avalanche de commentaires traduit le sentiment de certains selon lequel les personnalités publiques devraient privilégier la conscience et la responsabilité politiques plutôt que les activités promotionnelles habituelles en période de turbulences.

Discussion sur Nate Pann

Les critiques sur Instagram ont rapidement fait le tour de la plateforme de discussion Nate Pann, où les utilisateurs ont délibéré sur la légitimité de la réaction. Beaucoup ont exprimé leur soutien à Cha Eun-woo, en s’opposant à ce qu’ils considéraient comme des attentes injustes et des réactions hypocrites :

« Les mêmes personnes qui prétendent s’opposer à la loi martiale portent aujourd’hui atteinte aux libertés des autres. C’est de l’hypocrisie à l’état pur. »
« Cha Eun-woo fait juste son travail. Pendant ce temps, ces guerriers du clavier font semblant de se soucier du pays tout en attaquant une célébrité depuis leurs chambres. »
« Cette indignation pour un « timing inapproprié » me rappelle les critiques hypersensibles de l’époque de Moon Jae-in. Je détestais ça à l’époque, et je le déteste toujours aujourd’hui. »
« Publier sur Instagram fait littéralement partie de son travail. Doit-il arrêter de travailler à cause du climat politique ? Ces personnes s’absentent-elles elles-mêmes du travail à cause de la situation ? »

En outre, certains utilisateurs ont souligné l’incohérence des sentiments publics :

« À l’époque de la présidence de Park Geun-hye, les gens pensaient que la destitution de cette dernière réglerait tout. Aujourd’hui, ils pensent que la destitution de Yoon Suk-yeol va également régler les problèmes comme par magie. »
« Les commentaires donnent l’impression que Cha Eun-woo a soutenu la loi martiale. Il a juste posté une photo ! »

La discussion sur Nate Pann a accumulé environ 130 000 vues et un grand nombre de commentaires, illustrant les opinions divisées parmi le public concernant les actions des célébrités dans le contexte des questions nationales.

Source et images