Discussion sur la bataille pour la garde de Yulhee et ses revendications juridiques
Le 11 novembre, l’émission de l’avocate Jo Inseop sur YTN Radio a examiné la demande de modification de la garde des enfants en cours formulée par Yulhee, ainsi que ses demandes de pension alimentaire et de partage des biens contre son ex-conjoint, Choi Minhwan. La discussion, qui comprenait les réflexions de l’avocate Kim So-yeon, a fourni une analyse détaillée du paysage juridique entourant ces questions.
Contexte de l’affaire
Yulhee a entamé une procédure suite à son divorce avec Choi Minhwan l’année dernière, en recherchant une représentation juridique pour l’aider à résoudre les problèmes de garde et de propriété. L’avocat Kim a souligné la nécessité d’établir un accord de garde lorsque des mineurs sont impliqués dans des affaires de divorce. Bien que cela ne soit pas obligatoire pour les divorces par consentement mutuel, la pension alimentaire et le partage des biens sont des éléments cruciaux à prendre en compte pour le bien-être futur de toutes les parties impliquées.
Situation de garde actuelle
Actuellement, la garde des enfants incombe à Choi Minhwan. L’avocat Kim a expliqué : « Le Code civil permet de définir les modalités de garde au moment du divorce. Cependant, des modifications peuvent être apportées si elles sont jugées nécessaires au bien-être de l’enfant. » Cette flexibilité est essentielle pour donner la priorité aux intérêts supérieurs de l’enfant.
Accords verbaux et contestations judiciaires
L’avocate Jo a souligné un détail crucial : les demandes de partage des biens doivent être formellement déposées dans les deux ans suivant un divorce. Selon certaines informations, Yulhee et Minhwan ont conclu un accord verbal sur la garde des enfants et les responsabilités financières, selon lequel Minhwan conserverait la garde des enfants et aucune des parties ne poursuivrait de pension alimentaire ou de réclamation de propriété. Si cet accord se confirme, Yulhee pourrait rencontrer des obstacles dans ses revendications juridiques actuelles.
Possibilité de modification de la garde
Lors de la discussion sur la possibilité de modifier la garde des enfants, l’avocat Kim a indiqué que les tribunaux hésitent généralement à perturber l’environnement établi d’un enfant. Minhwan s’occupant des enfants depuis près d’un an, avec l’aide de ses parents vivant à proximité et intervenant dans la garde des enfants si nécessaire, la stabilité des enfants semble être une priorité pour les tribunaux.
Conséquences de l’examen public et des allégations
Compte tenu de l’intérêt général, l’avocat Jo a évoqué le rôle de l’opinion des enfants dans les décisions de garde. Il a souligné que les tribunaux coréens accordent généralement plus de poids à l’opinion des enfants à partir de 13 ans environ, ce qui signifie que les points de vue des plus jeunes enfants impliqués dans cette affaire ne sont peut-être pas suffisamment pris en compte à l’heure actuelle.
En outre, l’avocate Jo a fait part de ses inquiétudes concernant l’impact des allégations contre Minhwan liées à un scandale de sollicitation. L’avocate Kim a indiqué que si Minhwan devait faire face à des sanctions ou à des condamnations, cela pourrait influencer considérablement les décisions de garde, car les tribunaux accordent la priorité au bien-être des enfants. Néanmoins, il a également été noté qu’il est peu probable que des décisions de garde soient prises uniquement sur la base d’allégations, ce qui indique que les développements ultérieurs dans cette affaire nécessiteront une surveillance attentive.
Source .
Laisser un commentaire