Les côtés de Chen, Baekhyun et Xiumin revendiquent « les ajustements des termes du contrat demandés par Baekhyun et la réponse de SM lors des négociations de re-signature »

Le 10 juin, INB100, l’agence représentant CBX, a tenu dans l’après-midi une conférence de presse urgente pour accuser SM Entertainment d’« accord trompeur ». La conférence s’est déroulée en présence du président de la société mère d’INB100, Cha Ga-won, du PDG Kim Dong-jun et de l’avocat Lee Jae-hak du cabinet d’avocats Lin, qui est le représentant légal d’INB100 et de CBX.

Au cours de la conférence de presse, l’avocat Lee Jae-hak a évoqué les négociations de re-signature qui ont eu lieu fin 2022. Il a expliqué que SM avait demandé à ses artistes CBX de signer un accord de re-signature, qui prolongerait leurs contrats d’exclusivité actuels pour une durée supplémentaire. cinq ans après leur date d’expiration. Les trois artistes avaient initialement signé leurs contrats d’exclusivité en juin 2010 et mai 2011, les plaçant ainsi dans la 12e et 13e année de leur contrat. Selon Lee, SM avait demandé une nouvelle signature qui prolongerait les contrats pour un total de 17 à 18 ans.

Lors des négociations de son contrat, Baekhyun a fait 8 demandes d’ajustements, mais SM était réticent à apporter des changements. Ils ont tenté de faire pression sur lui et de le persuader en promettant des frais de contrat plus élevés pour les autres membres et en soulignant la possibilité d’annuler la re-signature à tout moment. Cela s’est produit alors que Baekhyun servait dans l’armée.

L’avocat Lee a déclaré que la principale priorité de Baekhyun était d’assurer la bonne continuation des activités d’EXO. Malgré la présence d’une clause injuste dans l’accord de re-signature qui prolongerait automatiquement son contrat si un certain nombre d’albums ne sortaient pas, Baekhyun, qui avait encore plus d’un an sur son contrat d’exclusivité, a ressenti le besoin de le signer. afin de sauvegarder les intérêts d’EXO et de leurs fans.

Plus tôt dans la journée, INB100 a appelé à une conférence de presse urgente pour répondre à ses préoccupations. Ils ont déclaré que SM n’avait pas respecté les conditions de négociation convenues et avait exigé une part de 10 % des revenus provenant des activités personnelles de CBX, représentée par INB100. INB100 avait envoyé une attestation de contenu concernant cette demande injuste, mais SM Entertainment n’a pas répondu depuis plus de 2 mois.