Circle Chart envisage de boycotter NewJeans à moins qu’il ne rejoigne ADOR, suscitant l’indignation des internautes

L’Association coréenne du contenu musical prend position contre la falsification dans l’industrie

Le 13 décembre, l’Association coréenne du contenu musical (KMCA), qui supervise le Circle Chart (anciennement connu sous le nom de Gaon Chart), a publié une déclaration ferme abordant les problèmes entourant NewJeans et son ancien PDG, Min Hee-jin . L’organisation a exprimé ses graves inquiétudes concernant les récentes allégations de falsification au sein de l’industrie de la musique pop, soulignant son engagement à lutter contre ces pratiques qui menacent l’intégrité du secteur musical sud-coréen.

Inquiétudes concernant la falsification dans l’industrie de la musique

La KMCA a tiré la sonnette d’alarme sur la tendance croissante à la falsification des contrats, notamment illustrée par la situation du groupe de filles FIFTY FIFTY . Cette pratique inquiétante consiste à inciter les artistes à quitter leurs agences actuelles avant l’expiration de leurs contrats, déstabilisant ainsi les relations établies et la confiance au sein de l’industrie.

Dans sa déclaration, la KMCA a révélé : « Les producteurs externes employés par des sociétés de divertissement ont persuadé les jeunes talents et leurs tuteurs de résilier les contrats existants. Les allégations contre Min Hee-jin, rapportées par certains médias, soulignent l’omniprésence des manipulations. Il est évident que ce problème touche non seulement les petites agences mais aussi les plus grandes, ce qui rend impératif le traitement de ce problème sans délai. »

Demande de responsabilité et de transparence

La KMCA a insisté pour que Min Hee-jin clarifie sa position concernant ces allégations de falsification. Elle a déclaré : « Min Hee-jin doit fournir un compte rendu détaillé et transparent des allégations de falsification. De nombreuses enquêtes ont été menées concernant ses actions passées concernant des abus de confiance envers son ancienne agence. Aujourd’hui plus que jamais, il est essentiel pour Min Hee-jin, en tant qu’acteur clé dans cette affaire, de répondre directement et honnêtement à ces accusations pour apaiser les controverses en cours. »

En outre, la KMCA a exhorté NewJeans à rétablir son engagement envers l’ADOR, en lui conseillant de « respecter ses obligations contractuelles et d’engager des discussions constructives avec son agence. Si ces discussions ne donnent pas de résultats, ils devront accepter patiemment la décision du tribunal. Le paysage musical ne se limite pas à NewJeans ; il est essentiel de prendre en compte les nombreux artistes et professionnels dont les moyens de subsistance dépendent de pratiques éthiques. »

Boycott potentiel en raison d’allégations de falsification

La KMCA a ensuite annoncé de graves conséquences pour NewJeans et d’autres artistes qui auraient mis fin à leur contrat de manière unilatérale. Elle a menacé : « Nous pourrions exclure les chiffres des ventes d’albums et numériques des décomptes de Circle Chart pour les agences et les artistes soupçonnés de falsification. De plus, nous envisageons de cesser de fournir des données à divers programmes musicaux et à des récompenses nationales majeures, notamment M Countdown, Music Bank et les Golden Disc Awards. »

Appel à l’intégrité et à la responsabilité de l’industrie

En conclusion, la KMCA a souligné la nécessité de telles mesures pour assurer l’ordre et favoriser une croissance durable au sein de l’industrie musicale. « Les comportements égoïstes pourraient conduire à la fragmentation et à la destruction mutuelle de notre communauté. Nous exhortons toutes les parties prenantes à contribuer véritablement à restaurer la réputation de l’industrie, et la KMCA recherche des solutions collaboratives pour un avenir plus sain », ont-ils déclaré.

L’annonce de la KMCA a suscité une vague de réactions parmi les internautes coréens, dont beaucoup ont exprimé leur soutien indéfectible à NewJeans. Les commentaires ont varié, allant de l’affirmation de l’intégrité du groupe à la critique des mesures proposées par l’association, reflétant un sentiment croissant d’équité et d’autonomie personnelle dans les accords contractuels.

Certains commentaires incluent : « Plus les choses se déroulent, plus il devient clair que NewJeans est innocent et que des parties externes tentent de saboter son succès », et « Le contrat de NewJeans s’apparente-t-il à une forme d’esclavage ? Dans une nation qui valorise la liberté, qui a l’autorité d’imposer de telles restrictions ? »

Pour plus de détails, reportez-vous aux sources originales sur Naver et theqoo .

Source et images