Des critiques entourent le portrait d’Helaena par le créateur de House of the Dragon

Les fans de House of the Dragon sont convaincus que le créateur Ryan Condal n’a pas lu le matériel source de la série après avoir fait une déclaration déroutante à propos d’Helaena Targaryen.

House of the Dragon présente une multitude de moments de personnages dans sa deuxième saison, bien que certains téléspectateurs aient exprimé le désir d’un développement plus poussé du personnage d’Helaena Targaryen.

Malgré la sympathie envers Helaena après la perte de son fils et de celui d’Aegon et la fascination pour son potentiel en tant que Corbeau à trois yeux, certains téléspectateurs ont estimé que la série n’avait pas réussi à capturer les traits essentiels de son personnage tels que décrits dans le livre.

Cette théorie a été validée par la déclaration de Condal aux journalistes : « Nous avons toujours été intrigués par Helaena parce qu’elle était présentée comme une page blanche dans le livre. Lorsque nous avons découvert Phia Saban, une actrice talentueuse, nous avons été captivés par sa performance et nous nous sommes profondément intéressés à l’identité du personnage. »

Phia Saban dans le rôle d'Helaena dans la saison 2 de House of the Dragon, portant un voile et regardant vers le haut — HBO

« Tabula rasa » est une expression latine qui signifie « tablette lisse ou effacée ». En d’autres termes, elle est similaire à l’expression anglaise « blank slate », utilisée pour décrire une personne sans idées préconçues ni préjugés.

Essentiellement, l’équipe de Condal et les scénaristes ont considéré Helaena comme un vecteur des thèmes et des concepts de l’histoire, plutôt que de développer un récit plus personnalisé pour elle comme ils l’ont fait pour Alicent et Aemond.

Malgré les affirmations selon lesquelles c’est ainsi qu’Helaena est représentée dans le matériel source, de nombreux lecteurs de Fire & Blood, le livre sur lequel est basé House of the Dragon, ne sont pas d’accord avec cette interprétation de son personnage.

Dans le livre, Helaena est décrite comme une mère engagée et une cavalière de dragon compétente, utilisant sa voix pour persuader Aegon de s’abstenir de provoquer des destructions excessives pendant la Danse des Dragons.

Malgré cela, l’objectif de la série s’est déplacé vers sa représentation comme un personnage plus faible après les événements de Blood & Cheese, ce qui a été accueilli avec désapprobation par certains.

Un fan a exprimé sa déception sur le subreddit de l’émission, déclarant que même s’il comprenait qu’il n’y avait pas beaucoup d’informations sur elle dans les livres, il était déçu que l’émission ait choisi d’ignorer la seule chose que nous savions d’elle : son amour pour le vol.

« Quelqu’un d’autre a observé : « Je n’arrive pas à croire à quel point Halaena est captivante dans la série. Bien qu’elle n’ait pas beaucoup évolué, elle parvient toujours à m’intriguer. Elle est juste présente, mais parvient toujours à se démarquer en tant que personnage. »

Un téléspectateur a également commenté : « J’ai vraiment aimé Halaena dans la saison 1. Mais dans la saison 2, ils ont complètement changé son personnage en quelqu’un comme Bran. La version du livre de son histoire est beaucoup plus tragique et captivante par rapport à ce qu’ils nous ont présenté. »

La deuxième saison complète de House of the Dragon est désormais disponible en streaming, la troisième saison étant actuellement en production. En attendant, n’oubliez pas d’explorer ces 5 séries similaires et n’oubliez pas de lire notre analyse de la finale de la saison 2.