Les critiques ne parviennent pas à terminer l’un des films d’horreur les plus acclamés de 2024

Les critiques ne parviennent pas à terminer l’un des films d’horreur les plus acclamés de 2024

Bien qu’il ait été salué comme un « futur classique » par les critiques, ce film d’horreur de 2024 a reçu une réaction plus mitigée de la part des fans d’horreur, beaucoup choisissant d’arrêter de le regarder à mi-chemin.

Cette année a été riche en événements pour les films d’horreur. Malgré quelques flops (comme le succès surprise Tarot sur Netflix), de nombreux films ont fait sensation : Sting, Late Night with the Devil, The First Omen, Sans un bruit : Jour 1, et surtout Longlegs.

Bien que les avis divergent, I Saw the TV Glow est, selon l’humble opinion de l’auteur, le meilleur film de l’année. Sous la direction de Jane Schoenbrun, il sert d’allégorie transgenre à la génération Goosebumps et creepypasta, rappelant un Candle Cove du passage à l’âge adulte avec la profondeur émotionnelle d’une chanson de Phoebe Bridgers. Cela peut paraître intimidant, mais le film est à la fois déroutant et émotionnellement percutant.

Dans le film, Owen (le juge Smith) découvre une étrange et captivante émission de télévision de fin de soirée intitulée The Pink Opaque, diffusée par sa camarade de classe (Brigette Lundy-Paine). Cette émission fait suite au premier long métrage du réalisateur, We’re All Going to the World’s Fair, qui est le premier volet de leur « trilogie cinématographique ».

Depuis sa sortie numérique aux États-Unis, ceux qui n’ont pas pu le voir au cinéma l’ont regardé… et certains spectateurs se sont sentis « mis au défi ».

En découvrant et en commençant ce film, j’ai été immédiatement attiré par ses couleurs vives et son esthétique, qui semblaient correspondre parfaitement à mes préférences personnelles. Cependant, ma déception a grandi lorsque j’ai constaté que je perdais tout intérêt et que je n’arrivais finalement pas à le terminer. Je me suis arrêté à mi-chemin et n’y suis jamais revenu, comme l’a exprimé un Redditor sur un fil de discussion discutant du film.

D’autres utilisateurs ont fait part d’expériences similaires. Un utilisateur a déclaré : « Je n’ai pas trouvé de plaisir pendant les 40 premières minutes et j’ai arrêté l’application. » Un autre utilisateur a également rencontré des difficultés et n’a pas terminé l’application, mais il prévoit de la terminer à l’avenir.

juge Smith et Brigette Lundy-Paine dans J'ai vu la télé briller
A24

Malgré l’attente constante que quelque chose se produise, je n’ai pas pu m’empêcher de remarquer que la majorité de l’attention était portée sur les dialogues. Ce n’est pas nécessairement un aspect négatif, mais comme vous l’avez mentionné, la bande-annonce dépeint un film différent. Cependant, après avoir lu un commentaire sur la fin, je suis devenu encore plus intrigué.

Une personne a écrit : « Bien que ce ne soit pas un film terrible, il ne correspondait pas aux attentes suscitées par la bande-annonce. Par conséquent, j’ai eu du mal à m’y intéresser pleinement, car j’attendais avec impatience l’horreur promise. »

Il est important de noter qu’il ne s’agit pas d’un film d’horreur typique. Bien qu’il y ait certainement des éléments effrayants dont je me souviens encore très bien, le film intègre également de la science-fiction et du drame adolescent. En fait, un fan l’a même comparé au célèbre Donnie Darko, ce qui, je pense, est une comparaison exacte.

Un autre fan a réussi à le résumer mieux que je n’aurais pu le faire : « Une tragédie queer, existentielle et dystopique qui se déroule dans un monde néon des années 90, entourée de la désillusion de la fin de la génération X et des premiers Millennials. »

Concernant la conclusion… on ne dévoilera aucun détail, mais elle est assez impactante.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *