Destiny répond aux allégations de contenu inapproprié lors du stream de retour

Le streamer Destiny, dont le vrai nom est Stephen Bonnell II, a répondu aux récentes allégations concernant le partage non autorisé de matériel privé impliquant deux femmes.

En janvier 2025, deux streameuses se sont manifestées, accusant Destiny d’avoir diffusé du contenu intime sans leur consentement. Une femme, connue sous le nom de « Pxie », a affirmé qu’elle était involontairement devenue une victime lorsque Destiny a transmis son contenu privé à une inconnue, une jeune fille de 19 ans sur Discord, qui l’a ensuite partagé publiquement. Une autre accusatrice, « chaeiry », a rapporté que Destiny avait partagé un enregistrement audio intime d’elle, ce qui l’a incitée à porter plainte contre lui.

La réponse de Destiny face aux procédures judiciaires

Lors d’un récent retour en streaming le 27 janvier, Destiny a révélé que du contenu personnel qu’il possédait avait fuité, mais a affirmé qu’il n’avait aucune intention de le rendre public. Au cours du stream, il a expliqué la situation juridique en cours, bien qu’avec des limitations en raison d’un litige en cours.

Destiny fait son retour en streaming Il affirme ne pas pouvoir entrer dans les détails en raison d’un litige pic.twitter.com/GbupwD8Npb

— yeet (@Awk20000) 27 janvier 2025

Encourager la sensibilisation communautaire

Au cours de son stream, Bonnell II a exhorté ses fans à s’abstenir de défendre toute forme de partage de contenu qui se produit sans consentement explicite, en disant : « Ne soyez pas ce type.» Il s’est dit préoccupé par les commentaires d’individus qui banalisent la situation, soulignant que de telles perspectives sont préjudiciables et inacceptables.

Il parle de deux choses : la plus importante étant de ne pas défendre le partage d’images explicites sans consentement et qu’il existe de nombreuses communautés qui prient pour sa « chute » pic.twitter.com/foMDAeyXWX

— yeet (@Awk20000) 27 janvier 2025

Développements en cours et réactions de la communauté

Destiny a fait remarquer que diverses communautés en ligne semblent espérer son effondrement au milieu de ces graves allégations, réitérant que les aspects juridiques de l’affaire limitent considérablement sa capacité à partager plus de détails.

Dans un tweet connexe, « curiocactus », une autre personne liée à l’incident, a révélé que des informations privées la concernant avaient été partagées avec plusieurs parties à son insu et sans son consentement. Cette révélation alarmante ajoute un niveau de complexité supplémentaire à la situation en cours.

c’est quelque chose que j’ai géré légalement et hors Internet. Je continue à maintenir ma réaction initiale que j’ai eue le jour où les choses ont commencé à sortir, je n’ai rien à voir avec lui et je n’en aurai plus jamais. Je n’offre rien d’autre que de l’amour

— 🌸La curiosité a tué les cactus🌵🎀 (@curiocactus) 27 janvier 2025

La situation continue d’évoluer alors que les procédures judiciaires commencent, et il est prévu que les parties impliquées feront preuve de prudence dans leurs communications publiques concernant l’affaire à l’avenir.

Source et images