À première vue, cette décision semble raisonnable. Kim Joo-young, le nouveau PDG d’ADOR, a déclaré dans un courrier électronique interne que l’ancien PDG Min Hee-jin serait toujours responsable de la production de NewJeans, tandis que la gestion et la production seraient séparées.
En réaction apparente à cette décision, le cours de l’action HYBE a connu une hausse de deux jours après que le conseil d’administration d’ADOR a démis de ses fonctions Min Hee-jin le 27 du mois dernier. Le cours de l’action a augmenté de 2,94 % le 28 et de 3,02 % le 29. De nombreux analystes et médias ont lié cette hausse à l’élimination des risques de gestion suite au licenciement de Min Hee-jin.
Malgré cela, il convient de noter que HYBE a également annoncé le même jour un rachat d’actions. Ce rachat a totalisé environ 26,6 milliards de KRW et a coïncidé avec le licenciement de Min Hee-jin. En outre, HYBE a pris des mesures pour mettre fin à son accord d’actionnaires avec Min Hee-jin et a même intenté une action en justice pour confirmer la validité de cette résiliation.
Dans l’ensemble, l’annonce d’un rachat d’actions est généralement considérée comme une évolution positive pour le cours des actions. En outre, la décision de HYBE de résilier le pacte d’actionnaires a entraîné l’élimination d’une option de vente d’une valeur d’environ 100 milliards de KRW qui était initialement destinée à Min Hee-jin. Cela était dû au rachat par la société de 26,6 milliards de KRW d’actions, ce qui l’a libérée de l’obligation de payer l’option de vente. Par conséquent, il n’est pas surprenant que cela ait eu un effet favorable sur le cours de l’action.
Attribuer uniquement la hausse des actions à la résolution des risques de gestion, sans prendre en compte ces autres facteurs, équivaut à une observation sélective.
Le 30 du mois dernier, le cours de l’action HYBE a baissé de 1,65 %, alors que d’autres actions du secteur du divertissement ont affiché une hausse. Cette tendance s’est poursuivie le 2 de ce mois, le cours de l’action HYBE ayant chuté de 2,49 %.
Cela signifie que le marché commence à prendre conscience des lacunes de ces analyses. Cette constatation ne se fonde pas uniquement sur la déclaration de Min Hee-jin selon laquelle l’accord d’actionnaires avec HYBE est toujours valable et qu’elle rejette le contrat de production proposé par ADOR en raison de multiples clauses défavorables.
Sauf en cas de violation, les contrats ne peuvent être résiliés sans le consentement de l’autre partie. Le tribunal, en réponse à la requête de Min Hee-jin visant à obtenir une injonction pour empêcher l’exercice des droits de vote, a conclu qu’elle n’avait pas violé l’accord d’actionnaires avec HYBE. Bien que l’injonction visait à empêcher l’exercice des droits de vote, le tribunal n’a constaté aucune violation de l’accord d’actionnaires comme l’avait prétendu HYBE.
En conséquence, la chute du cours de l’action HYBE après une brève hausse pourrait suggérer que le marché reconnaît la possibilité d’une bataille juridique longue et coûteuse concernant une violation potentielle de l’accord d’actionnaires. Malgré le procès intenté par HYBE pour empêcher Min Hee-jin d’obtenir une injonction, il est fort probable qu’elle contre-attaque en intentant sa propre action en justice contre HYBE pour violation de l’accord d’actionnaires, ce qui pourrait entraîner des conséquences financières importantes.
Certains initiés du secteur spéculent que l’équipe de Min Hee-jin pourrait intenter une action en justice contre HYBE dès ce mois-ci.
Si un procès devait éclater entre HYBE et Min Hee-jin concernant l’accord d’actionnaires, le risque potentiel pourrait perdurer pendant une durée considérable. L’estimation initiale de 100 milliards de KRW pour l’option de vente pourrait potentiellement augmenter considérablement, en particulier avec la prochaine tournée mondiale de NewJeans. De plus, d’autres facteurs tels que le salaire de Min Hee-jin et les pénalités potentielles pour rupture de contrat pendant son mandat pourraient également être pris en considération. La résolution des actions restantes qui ne sont pas couvertes par l’option de vente sera également une question cruciale à traiter.
En règle générale, la procédure civile initiale dure environ un an à un an et demi. Dans le cas d’un litige financier, une demande d’exécution peut être formulée sur la base de l’issue du procès initial sans qu’il soit nécessaire de faire appel à la Cour suprême. En d’autres termes, à moins qu’un règlement ne soit conclu, HYBE risque de faire face à une longue procédure d’au moins un an et demi.
Malgré le procès en cours, la stabilité de NewJeans sous la direction de HYBE et ADOR pourrait potentiellement être assurée si Min Hee-jin reste productrice chez ADOR. Cela pourrait avoir été un facteur dans la décision de la nouvelle PDG, Kim Joo-young, d’annoncer son maintien en tant que productrice.
Malgré les déclarations de Kim Joo-young selon lesquelles Min Hee-jin continuera à produire des NewJeans, il est peu probable qu’elle reste chez ADOR. En effet, une nouvelle enquête sera lancée sur les accusations selon lesquelles Min Hee-jin aurait tenté de dissimuler un cas de harcèlement sexuel au sein de l’entreprise. Après l’enquête, des mesures seront prises pour empêcher que des incidents similaires ne se reproduisent à l’avenir.
Bien qu’il soit le directeur des ressources humaines de HYBE au moment de l’incident, il n’est pas certain que Kim Joo-young revienne sur sa décision de classer l’affaire sans inculpation. Il peut choisir de ne traiter que les accusations contre Min Hee-jin ou de classer à nouveau l’affaire comme étant sans fondement. Cependant, compte tenu de la relation endommagée entre Min Hee-jin et HYBE, il est peu probable qu’elle accepte une nouvelle enquête, ce qui diminue la probabilité qu’elle reste à l’ADOR.
Si Min Hee-jin quittait ADOR, la société pourrait présenter cela comme une situation dans laquelle elle lui ferait une offre pour devenir productrice de NewJeans, mais elle refuserait.
Pendant ce temps, Kim Joo-young est chargée de gérer efficacement les membres et le personnel de NewJeans pour stabiliser ADOR.
Selon les rapports de l’industrie, le 30 du mois dernier, Kim Joo-young a tenu une réunion avec les membres de NewJeans et leurs managers, ainsi qu’avec le personnel d’ADOR. Le but de la réunion était de discuter des projets concernant le rôle de Min Hee-jin en tant que productrice et d’établir une stabilité organisationnelle.
La situation a pris une tournure encore plus grave lorsque des problèmes ont commencé à apparaître. Selon certaines informations, les dirigeants récents d’ADOR ont exprimé leurs inquiétudes quant aux violations des droits d’auteur concernant la vidéo « ETA Director’s Cut » qui a récemment été publiée sur la chaîne YouTube du Dolphin Kidnapping Group. Ce groupe est responsable de la production des clips musicaux de NewJeans.
Selon certaines informations, les employés d’ADOR ont informé la nouvelle direction que la version « ETA Director’s Cut » était une version plus ancienne de la finale modifiée à la demande d’Apple. Cette version avait déjà été approuvée par Dolphin Kidnapping Group pour être diffusée plus tôt pour les fans de NewJeans. De plus, ils ont noté que les clips de « Ditto » et « OMG » ont également été mis en ligne ultérieurement sur la même chaîne.
Malgré cela, le réalisateur Shin Woo-seok a annoncé sur ses réseaux sociaux que la version « ETA Director’s Cut » de NewJeans, ainsi que tous les autres contenus vidéo de NewJeans, avaient été supprimés de la chaîne Dolphin Kidnapping Crew. Il a expliqué que cela était dû à un changement de politique d’ADOR sous la nouvelle direction et que toutes les vidéos et chaînes liées aux clips vidéo de NewJeans ne seraient plus autorisées à être partagées publiquement. De plus, il a déclaré que toute collaboration future entre Dolphin Kidnapping Crew et ADOR ne serait plus possible.
Malgré la réfutation d’ADOR selon laquelle les droits d’auteur sur tout le contenu, y compris les clips musicaux de NewJeans, leur appartiennent et devraient être publiés sur leur chaîne officielle, il semble que le différend entre ADOR et Dolphin Kidnapping Crew soit au point mort, comme l’indiquent les commentaires du directeur Shin.
Les clips vidéo créés par Dolphin Kidnapping Crew ont grandement contribué au succès de NewJeans. Les Director’s Cuts et les images des coulisses, initialement publiées sur la chaîne YouTube officielle d’ADOR, ont également été essentielles à la promotion de la marque. Dans ce contexte, il est certainement regrettable que cette situation se soit produite.
La principale préoccupation est de savoir si le renvoi du directeur Min Hee-jin affectera la stabilité de NewJeans et d’ADOR. Cette affaire devrait avoir une influence significative sur la valeur des actions d’HYBE. L’industrie du divertissement et d’autres observateurs surveillent de près la capacité de la nouvelle direction à guider efficacement le seul artiste d’ADOR, NewJeans, dans une direction stable.
Articles connexes:
Big Planet M répond aux allégations de plagiat de Baek Yerin concernant la bande originale de Ha Sungwoon « What Are We »
11:44
aespa Winter devient mannequin New Balance, les fans sont enchantés par le style sportif de l’idole
11:43
5 idoles de la K-pop identifiées comme des « bébés Nepo » ayant des liens familiaux dans l’industrie musicale : Anton de RIIZE, Sunny de SNSD et bien d’autres
11:39
Laisser un commentaire