Si vous êtes à la recherche de votre prochaine obsession pour un véritable crime, Dirty Pop: The Boy Band Scam de Netflix vaut vraiment la peine d’être visionné, même s’il peut vous laisser un sentiment de malaise à plus d’un titre.
La docu-série récemment publiée plonge dans la vie et la chute du regretté Lou Pearlman, réputé pour avoir créé certains des boys bands les plus populaires des années 1990, tels que Backstreet Boys et *NSYNC.
Malgré son succès apparent en tant qu’entrepreneur, dirigeant des compagnies aériennes et des dirigeables sous sa bannière Trans Continental, les transactions de Pearlman n’étaient pas ce qu’elles semblaient être dans les coulisses.
Attention : le contenu suivant peut être dérangeant pour certaines personnes.
Malgré les allégations d’exploitation financière, les Backstreet Boys et *NSYNC ont intenté une action en justice contre Pearlman et ont réussi à résilier leurs contrats.
Lorsque son propre avocat a intenté une action en justice contre lui, le FBI a révélé la vérité : Pearlman avait mis en place l’une des plus grandes escroqueries pyramidales de l’histoire.
Malgré quelques mentions de la vie personnelle de Pearlman, le documentaire en trois parties n’aborde que brièvement les allégations selon lesquelles il était un prédateur sexuel.
Bien qu’il n’ait jamais été accusé, Pearlman a toujours nié les allégations, comme le révèle le documentaire d’Erik-Michael Estrada, membre d’O-Town, qui a déclaré : « Je n’en ai jamais été témoin. Cela ne faisait pas partie de ma vie ni de mon expérience. »
Bien qu’il ait reconnu un « comportement suspect », il a exprimé sa sympathie pour toutes les victimes potentielles ou les individus qui auraient pu être exploités si ces actes se produisaient.
Après la sortie de Dirty Pop: The Boy Band Scam sur Netflix, un fan s’est exprimé sur Reddit : « Cet homme, avec toute sa richesse et son influence, a délibérément choisi de côtoyer des jeunes garçons. La photo de lui avec Justin sur le bateau m’a mis extrêmement mal à l’aise. »
Un autre individu a commenté sur Twitter : « La chute de Lou Pearlman est le résultat de sa propre cupidité. Je n’éprouve aucune sympathie pour lui. »
Certaines personnes ont été dérangées par le fait que la série documentaire ait utilisé l’IA pour produire des scènes de Pearlman lisant des passages de son livre « Bands, Brands and Billions » à titre posthume.
Certains téléspectateurs ont trouvé cela « un peu dérangeant », tandis que d’autres ont remis en question le raisonnement qui sous-tend cette situation, déclarant : « Pourquoi a-t-on fait cela ? Cela montre un manque de bon sens. »
Néanmoins, une personne a commenté : « La narration de l’IA n’est pas aussi effrayante que je l’espérais. Ce sont les images de lui en train de serrer des jeunes garçons dans ses bras qui me mettent mal à l’aise. »
Le Huffpost a critiqué le documentaire, soulignant qu’il passe sous silence ou néglige des détails importants de l’affaire.
Cela reconnaît également qu’une part importante des réussites des boys bands peut être attribuée aux contributions des artistes noirs, et que cela survient peu de temps après la sortie de Fallen Idols d’ID, qui a révélé des accusations d’agression sexuelle contre Nick Carter des Backstreet Boys.
Les allégations contre Nick Carter ne sont pas abordées dans Dirty Pop
L’article fait également référence à des aspects bien connus de l’histoire de Pearlman, tels que les accusations portées contre lui dans un rapport de 2007 publié par Vanity Fair.
Steve Mooney, un chanteur plein d’espoir qui a travaillé comme assistant de Pearlman et a vécu chez lui pendant deux ans, a révélé au média : « Certains gars ont fait des blagues à ce sujet ; je me souviens qu’un chanteur m’a demandé : « Lou a-t-il déjà essayé de profiter de toi ? » »
« Il est clair pour moi que cet homme était un prédateur sexuel. Toutes les personnes talentueuses étaient au courant des intentions de Lou. S’ils prétendent le contraire, ils ne sont pas honnêtes avec vous. »
Les téléspectateurs ont remarqué que Dirty Pop n’a pas abordé ce sujet en détail.
« Malgré la réaction et le succès retentissants de Quiet on the Set, j’espérais qu’ils se pencheraient sur le comportement dérangeant de Lou », a fait remarquer un utilisateur de Reddit. « Cependant, la seule déclaration faite provenait d’un homme qui s’identifiait comme asexuel. »
Une autre personne a abondé dans le même sens, déclarant que même si les interviews étaient bien faites, le journalisme manquait de profondeur et semblait superficiel. Il s’agissait plutôt d’un article d’introduction, et elle se demandait s’il y aurait une suite.
Pour en savoir plus sur les véritables crimes, découvrez où se trouve actuellement Jonathan Meijer, également connu sous le nom de « l’homme aux 1000 enfants », regardez le dernier documentaire d’Andrew Tate et découvrez le sort de Phil Spector.
Laisser un commentaire