Le 19 juin, le gouvernement coréen a annoncé son intention de devenir l’une des « quatre grandes puissances mondiales en matière de contenu » d’ici 2027.
Suivant cette approche, Jeon Byeong-geuk, premier vice-ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme de Corée, a déclaré : « Notre objectif est de trouver le prochain « parasite » en industrialisant le marché du film et en soutenant le processus complet de développement des musiciens pour les petits et grands talents. agences de taille moyenne.
À mesure que l’article a gagné en popularité, les fans de BTS et le grand public ont exprimé leur mécontentement face à l’étiquette de « prochain BTS », ce qui a déclenché une vague de critiques.
Plus précisément, les fans de BTS ont souligné que les membres de BTS eux-mêmes ont reconnu qu’il n’y aurait pas d’autre groupe comme BTS.
Yoongi a dit « il n’y a pas de prochain BTS », donc ils ne seront jamais de « prochains BTS ». pic.twitter.com/gfROgtg45s
— NOOR♡ (@nwrsly10) 19 juin 2024
D’un autre côté, certaines personnes ont fait valoir que l’utilisation de ce terme est irrespectueuse envers les autres artistes K-pop actuellement actifs, car cela implique qu’ils n’ont pas atteint la « norme BTS » que vise le gouvernement.
Le fait qu’ils soient toujours à la recherche du prochain BTS est une gifle pour les groupes Kpop actifs parce que vous leur dites en gros qu’ils n’ont pas réussi à atteindre le « standard BTS » et que peu importe ce qu’ils font, cela ne sera jamais assez bon pour le niveau supérieur. ups et gouvernement. https://t.co/wjTIMS35Lh
— L’Ombre vagabonde (@shadow_twts) 19 juin 2024
Dans l’ensemble, il est largement reconnu que BTS est une entité distincte, et il est important que les responsables gouvernementaux s’abstiennent d’exploiter le nom du groupe pour leurs discours trop embellis.
La source de l’information est Krb, comme indiqué dans l’article de Naver (https://n.news.naver.com/article/052/0002049920?cds=news_my).
Laisser un commentaire