Le docteur Mike défend Logan Paul, KSI et MrBeast contre les critiques « injustes » lors de la controverse du déjeuner

Le YouTubeur et médecin de famille certifié, le docteur Mike, s’est exprimé sur le débat houleux autour de Lunchly, défendant les créateurs MrBeast, Logan Paul et KSI en qualifiant une grande partie des réactions négatives d’« injustes ».

En septembre 2024, les stars d’Internet KSI, Logan Paul et MrBeast ont lancé un nouveau produit de déjeuner appelé Lunchly, visant à proposer un concurrent aux célèbres Lunchables. Ces packs déjeuner sont spécifiquement commercialisés auprès des enfants et prétendent être une alternative « plus saine », comprenant à la fois une barre Feastables et une bouteille de Prime Hydration.

Malgré ces affirmations, l’accueil réservé au produit des influenceurs a été extrêmement négatif. Le trio a dû faire face aux critiques des téléspectateurs et d’autres créateurs de contenu, notamment DanDTM, qui a condamné les YouTubeurs pour « vendre des trucs de pacotille à des enfants qui ne savent pas faire confiance aux gens qui les leur vendent ».

Cependant, le docteur Mike a partagé son point de vue sur la question. S’il reconnaît que le marketing de Lunchly pose problème, il estime que les critiques adressées à Logan, KSI et Jimmy sont largement injustifiées.

« Il est évident que Lunchly, comme Lunchables, rate trop souvent la cible pour être considéré comme véritablement plus sain », a déclaré le Dr Mike. « Cela étant dit, je trouve que de nombreuses critiques visant Logan, KSI et MrBeast sont injustes. »

« Les critiquer pour avoir tenté de créer un produit d’influence à succès n’est pas fondamentalement problématique », a-t-il expliqué. « Cependant, si une entreprise souhaite réellement développer un kit repas plus sain pour les enfants, elle doit au moins commencer par respecter les normes de l’USDA ; sinon, nous ne faisons que perpétuer le problème. »

(La discussion commence à 7h30 )

Selon le docteur Mike, un seul paquet Lunchly ne fournit pas suffisamment de calories pour un enfant moyen, ce qui indique qu’un enfant devrait consommer 2,7 paquets pour atteindre l’ apport calorique recommandé par l’USDA pour le déjeuner d’un enfant.

Par exemple, les sandwichs à la dinde Stack ‘Ems de Lunchly ne contiennent que 230 calories par paquet. Si un enfant mangeait près de trois paquets, il atteindrait finalement la quantité de calories recommandée, mais il dépasserait également l’apport en sodium suggéré de 1 300 mg.

En réponse aux critiques, Logan Paul, KSI et MrBeast ont défendu leur produit. Paul a récemment expliqué pourquoi Lunchly ne propose pas d’aliments plus sains comme des pommes, des bâtonnets de céleri ou des carottes. Il a déclaré : « Je veux, et j’ai toujours voulu, un déjeuner amusant. J’ai grandi avec Lunchables et je ne vendrais pas quelque chose que je ne mange pas moi-même. Personnellement, je n’apprécierais pas un déjeuner composé de tranches de carotte, de céleri et de pomme. »

Source