Le 10 juin, INB100, l’agence qui représente les membres EXO Chen, Baekhyun et Xiumin (également connus sous le nom d’EXO-CBX ou CBX), a organisé une conférence de presse à l’hôtel Shilla à Séoul. La conférence de presse était animée par le PDG d’INB100, Kim Dong-joon, et le président Cha Ga-won, tous deux fondateurs de ONE HUNDRED, aux côtés du chanteur MC Mong.
Selon INB100, SM Entertainment aurait trompé les artistes en fournissant de fausses informations lors des négociations concernant les activités du groupe EXO.
L’avocat Lee Jae-hak, représentant INB100 du cabinet d’avocats Lin, a déclaré que les négociations entre CBX et SM avaient pris fin l’année dernière, entraînant des poursuites judiciaires, notamment la résiliation de leur contrat. Malgré l’acceptation d’un règlement, SM est revenu sur sa promesse de respecter le taux de distribution d’albums de 5,5 % convenu précédemment. Au lieu de cela, ils ont insisté pour recevoir 10 % des revenus provenant des efforts individuels des artistes, tels que les ventes d’albums et la publicité. Il s’agit d’une action injuste et, par conséquent, nous avons demandé que SM cesse d’exiger 10 % des gains des artistes, car ils n’ont pas rempli leurs obligations en vertu de l’accord.
Selon INB100, CBX avait confiance dans l’assurance de SM concernant le tarif de distribution et a accepté les conditions, même si cela n’était pas explicitement indiqué dans le contrat. Ils affirment disposer de preuves irréfutables de cet accord, notamment un enregistrement du COO Lee Sung-soo discutant des termes pendant le processus de négociation.
Comme l’a déclaré INB100, CBX a retiré ses plaintes auprès de la Fair Trade Commission et a résolu toutes les questions juridiques restantes après la signature de l’accord, espérant que SM remplirait ses obligations.
« Bien qu’il ait renoncé à des frais de contrat importants pour de nouveaux accords, Baekhyun était déterminé à protéger les droits et les intérêts des autres artistes grâce à ses efforts. Lee Jae-hak a déclaré que Baekhyun était heureux d’apprendre que SM avait ajusté les termes des contrats avec d’autres artistes, considérant cela comme un résultat gratifiant et fructueux.
L’avocat Lee a clarifié la clause stipulant que CBX doit verser 10 % des revenus de son activité solo à SM, déclarant : « L’un des termes de l’accord exige que CBX paie des redevances égales à 10 % des ventes générées par leurs activités de production individuelles. Bien que SM n’ait pas atteint le taux de distribution promis, ils exigent toujours les 10 % des revenus indépendants de CBX. C’est injuste, surtout si l’on considère le manque d’implication de SM dans ces activités. Les frais de 10 % n’ont été convenus que parce que SM avait promis un taux de distribution inférieur.
L’avocat a conseillé à SM de reconnaître qu’elle n’avait pas respecté le taux de distribution convenu et de cesser d’exiger 10 % des revenus de l’activité solo de CBX. En outre, l’avocat a demandé la soumission rapide de documents de règlement complets et de preuves, ce à quoi SM n’a pas accédé.
Il a terminé sa déclaration en réaffirmant : « CBX reste déterminé à examiner les documents de règlement relatifs à leur accord exclusif antérieur, comme promis l’année dernière. Le non-respect de ces exigences nous obligera à prendre activement des mesures juridiques.
La source de ces informations peut être trouvée sur Naver au lien suivant : https://m.entertain.naver.com/now/article/609/0000863142
Laisser un commentaire