Explication de la controverse autour de It Ends with Us : le procès de Blake Lively contre Justin Baldoni

Explication de la controverse autour de It Ends with Us : le procès de Blake Lively contre Justin Baldoni

Sorti en août 2024, « It Ends with Us » a attiré une attention considérable, non seulement pour son scénario émouvant dérivé du roman largement lu de Colleen Hoover, mais aussi en raison de rumeurs persistantes de conflit en coulisses impliquant les acteurs principaux Blake Lively, Ryan Reynolds et le réalisateur Justin Baldoni.

Cette tragédie romantique est rapidement devenue l’un des films phares de l’été, après sa montée en popularité sur TikTok en 2021. Cependant, le public ne sait peut-être pas que le drame s’étend bien au-delà de l’écran. Après l’annonce du film, les fans ont exprimé leur inquiétude quant au vieillissement du casting, et ce n’était que le début.

Selon certaines informations, peu de temps après la sortie du film, Lively et ses collègues ont arrêté de suivre Baldoni sur Instagram. Tout au long de la tournée promotionnelle, les membres du casting semblaient réticents à discuter de leurs expériences de travail avec lui. Fait notable, Lively poursuit désormais Baldoni en justice, ajoutant des couches à une image troublante des événements qui se sont déroulés pendant la production.

Les premières rumeurs autour du casting dramatique

@clairenotdanes

#écran vert, mais qu’est-ce qui se passe ? #blakelively #itendswithus #colleenhoover #booktok #justinbaldoni #film #entertainment #coho #blake #lively #ryanreynolds

♬ son original – claire 🎙️🎥🍿

Des vidéos virales sur TikTok, comme celle de l’utilisatrice @clairenotdanes, ont souligné des particularités lors des tournées de presse du film. Elle a notamment observé qu’aucun des membres principaux du casting ne suivait Baldoni en ligne, alors qu’il maintenait ses liens avec eux. De plus, l’activité sur les réseaux sociaux a noté un manque de photographies montrant Baldoni avec Lively ou d’autres membres du casting lors de l’événement de première.

Cette déconnexion s’est étendue aux publications sur les réseaux sociaux des amis de longue date de Baldoni, qui ont principalement mis en avant la présence de Lively, suscitant des spéculations selon lesquelles elle et Reynolds cherchaient peut-être à détourner l’attention de Baldoni en cas de tensions. Par coïncidence, le choix de la tenue de Lively – un hommage à une robe portée par Britney Spears en 2002 – a également suscité des discussions, beaucoup pensant qu’il pourrait servir de tactique de diversion pendant la promotion du film.

L’intrigue s’est épaissie lorsque l’actrice Jenny Slate, qui joue Allyssa dans le film, a semblé esquiver les questions sur Baldoni lors d’une interview sur le tapis rouge, donnant lieu à une nouvelle intrigue parmi les fans sur les plateformes de médias sociaux.

Les fans se sont rendus sur Reddit pour partager leurs propres théories, l’un d’eux affirmant connaître un éditeur qui a affirmé que Lively et Baldoni avaient eu une dispute importante, un sentiment repris par d’autres qui ont noté qu’un tel désabonnement sur les réseaux sociaux est un événement rare dans l’industrie.

Selon un article de Page Six, des sources proches de l’industrie du cinéma ont fait écho au sentiment selon lequel aucun des acteurs n’était satisfait de son expérience sous la direction de Baldoni et n’a pas interagi avec lui lors de la première du film. Baldoni aurait créé une atmosphère difficile sur le plateau et mis Lively mal à l’aise à cause de son corps post-partum.

Cette discorde a été confirmée par une source qui a informé le magazine People que les acteurs et Hoover avaient choisi de se distancer de Baldoni. Il est intéressant de noter que même si certains, comme Brandon Sklenar, ont fait l’éloge du réalisateur, un sentiment général de mécontentement prévalait au sein du casting.

Le rôle présumé de Ryan Reynolds

Lors de la première du film, Blake Lively a révélé que son mari, Ryan Reynolds, avait contribué au scénario, en particulier à une scène clé qui a suscité des spéculations sur d’éventuelles tensions résultant de son implication.

Lively a déclaré à E! News que la contribution de Reynolds s’étendait à une scène emblématique sur un toit, déclarant : « Personne ne le sait, mais vous le savez. Nous nous entraidons. Il travaille sur tout ce que je fais ; je travaille sur tout ce qu’il fait. »

Dans la même veine, des rumeurs ont commencé à faire surface selon lesquelles Lively et Reynolds auraient peut-être financé une partie du film, potentiellement dans l’espoir de positionner Lively pour une reconnaissance de prix.

Si la scénariste Christy Hall a reconnu que certaines improvisations pouvaient être le fruit de la créativité de Reynolds, sa réponse a révélé un conflit nuancé. Elle a fait remarquer qu’il y avait des moments qu’elle croyait improvisés tout en affirmant que les scènes principales restaient fidèles à sa vision.

Les fans ont exprimé des sentiments mitigés concernant les contributions de Reynolds, certains interprétant la reconnaissance de Lively de sa scène comme une mise à l’écart du travail acharné du scénariste officiel.

Entertainment Tonight a encore alimenté les spéculations en confirmant que Baldoni n’était pas au courant de l’implication de Reynolds jusqu’à ce que Lively l’évoque lors d’une interview sur le tapis rouge.

Comme si l’intrigue ne pouvait pas s’épaissir davantage, la prise de contrôle ludique par Reynolds de l’événement de presse « It Ends with Us » a fait sourciller, alors qu’il pressait sa co-star Sklenar sur les détails de son alchimie avec Lively pendant le film.

Baldoni fait appel à la direction des relations publiques en raison de la montée des tensions

En réponse au récit croissant du conflit, Justin Baldoni a engagé la gestionnaire de crise en relations publiques Melissa Nathan, réputée pour son travail de gestion de cas très médiatisés, notamment les batailles juridiques de Johnny Depp.

Selon certaines informations, cette décision a été prise au milieu de spéculations sur une version différente de « It Ends with Us » que Lively aurait commandée, ce qui contrastait avec la version finale de Baldoni. Néanmoins, la version attribuée aux éditeurs Oona Flaherty et Robb Sullivan a finalement prévalu.

En termes de dynamique sur le plateau, des sources ont indiqué que Baldoni, conscient des thèmes délicats du film autour de la violence domestique, aurait adopté une approche plus collaborative avec les femmes du casting et de l’équipe.

Malgré le chaos, Baldoni a exprimé son admiration pour les contributions de Lively, déclarant dans des interviews que sa performance résonnerait profondément auprès des femmes et transmettrait de manière authentique des récits cruciaux concernant les expériences des femmes.

Analyse de la réaction contre Blake Lively

Après la première vague de rumeurs, Blake Lively a dû faire face à une réaction négative importante, craignant apparemment que sa carrière ne subisse des dommages irréversibles en raison des retombées.

@mirrorshowbiz

Blake Lively « craint que sa carrière ne soit terminée avec It Ends With Us » après les critiques sur le drame en coulisses. #dailymirror #itendswithus #blakelively #justinbaldoni #colleenhoover #itendswithusdrama

♬ mes larmes ricochent – ​​Taylor Swift

Des rapports provenant de sources fiables ont indiqué que Lively s’est retrouvée à se retirer de la scène publique pour « réévaluer son avenir » suite aux réactions négatives suscitées par l’expérience de production et aux interviews historiques controversées qui ont refait surface.

Dans une interview refaite à propos de « Café Society », la journaliste Kjersti Flaa a raconté s’être sentie mal à l’aise lors d’une interaction avec Lively, provoquant des discussions sur la dynamique des interviews de célébrités.

De plus, Lively a dû faire face à la désapprobation des tactiques promotionnelles liées à « It Ends with Us », que les fans ont jugées inappropriées ou déconnectées de la réalité, comme sa marque d’alcool en tête de la campagne du film.

@bee.better.company

Une plongée en profondeur dans la chute de Blake Lively et la façon dont son détachement de la réalité a contribué à ce qu’elle soit exposée comme une célébrité déconnectée de la réalité alors qu’elle conclut cette épave de tournée de presse. #blakelively #gossipgirl #ryanreynolds #itendswithus #itendswithusbook #colleenhoover #booktok #downfall #drama #deepdive #longvideo #videoessay #marketing101 #beebetter

♬ Son original – Bee better

L’un des principaux points de discorde concernait le fait que Lively avait sponsorisé la première du film avec des cocktails portant le nom du personnage abusif du film, suscitant l’indignation des téléspectateurs.

Les perspectives d’une suite entravées par les tensions

Au milieu du chaos, les plans pour une suite sont désormais compromis, principalement en raison de la rupture signalée entre Baldoni et Lively.

Selon Variety, Baldoni détient les droits non seulement sur l’histoire originale du film, mais aussi sur la suite de Hoover, « It Starts with Us », qui suit la relation entre le personnage de Lively et son amour d’enfance, interprété par Sklenar. Les chiffres du box-office montrent que « It Ends with Us » a rencontré un grand succès, mais le contexte chaotique laisse planer l’incertitude sur les projets futurs.

Selon notre propre évaluation, « It Ends with Us » a reçu un accueil mitigé, servant principalement de vitrine à la personnalité de star de Lively plutôt que de livrer une représentation nuancée de ses thèmes lourds.

Une bataille juridique éclate : le procès de Lively contre Baldoni

En décembre 2024, Lively a officiellement engagé une procédure judiciaire contre Baldoni, l’accusant de harcèlement sexuel et de représailles, entraînant son licenciement de son agence, WME.

Lively, qui conserve ses liens avec WME, a intenté une action en justice contre Baldoni et sa société de production, Wayfarer Studios. La plainte allègue les efforts répétés de Lively pour remédier à une conduite inappropriée pendant le tournage, qui a abouti à une réunion le 4 janvier qui a inclus les deux parties et leurs représentants, notamment Reynolds.

Comme indiqué dans la plainte, « après que la liste ci-dessous ait été examinée et discutée dans son intégralité, toutes les parties présentes ont convenu que la conduite décrite cesserait ». Cette stipulation comprenait un total de 30 éléments spécifiques destinés à protéger Lively et toutes les employées de tout comportement non professionnel supplémentaire.

  • Ne plus montrer de vidéos ou d’images de femmes nues, y compris l’épouse du producteur, à BL et/ou à ses employés ;
  • Plus aucune mention de la précédente « dépendance à la pornographie » de M. Baldoni ou de M. Heath ou du manque de consommation de pornographie de BL à BL ou aux autres membres de l’équipage ;
  • Plus de discussions avec BL et/ou ses employés sur des expériences personnelles en matière de sexe, y compris en ce qui concerne les conjoints et/ou d’autres personnes ;
  • Plus aucune mention à BL ou à ses employés des moments personnels où le consentement physique n’a pas été donné aux actes sexuels, que ce soit en tant qu’agresseur ou en tant que victime d’abus ;
  • Plus de description de leurs propres organes génitaux à BL ;
  • Plus de blagues ou de commentaires désobligeants à faire à BL et/ou à ses employés à propos des plaintes RH que Wayfarer a déjà reçues sur le plateau, ou à propos du fait d’avoir « manqué la réunion RH » :
  • Plus de demandes de renseignements de M. Baldoni auprès de l’entraîneur de BL sans qu’elle le sache ou n’ait donné son consentement pour divulguer son poids ;
  • Plus aucune mention par M. Baldoni de lui ayant « parlé » au père décédé de BL ;
  • Aucun contact personnel, physique ou commentaire sexuel de la part de M. Baldoni ou de M. Heath ne sera plus toléré par BL et/ou l’un de ses employés, ainsi que par toute actrice ou membre de l’équipe féminine sans leur consentement exprès ;
  • Plus d’improvisation autour des baisers. Tous les contacts intimes doivent être chorégraphiés à l’avance avec BL et un coordinateur d’intimité. Pas de morsure ou de succion de la lèvre sans le consentement de BL. Tous les contacts et conversations intimes devant la caméra doivent être « dans le personnage », et non pas prononcés par M. Baldoni à BL personnellement ;
  • Plus d’ajout de scènes de sexe, de sexe oral ou d’orgasme à la caméra par BL en dehors du cadre du script approuvé par BL lors de la signature du projet.
Un exemple de plainte déposée par Blake Lively

La plainte détaille également des incidents où Lively ne s’est pas sentie en sécurité, notamment des commentaires présumés concernant sa tenue vestimentaire et des rencontres gênantes pendant les séquences de tournage. De plus, elle suggère une conspiration contre elle impliquant le camp de Baldoni, en pointant des messages qui suggèrent un récit négatif planifié. De telles révélations compliquent encore davantage l’atmosphère toxique entourant le lancement du projet.

Exemples de messages enregistrés par la plainte officielle déposée par Lively

Exemples de messages enregistrés par la plainte officielle déposée par Lively

Kjersti Flaa, la journaliste connue pour son interview peu flatteuse avec Lively, s’est publiquement distanciée de toute implication dans la prétendue campagne de diffamation, soulignant son désarroi face à la situation.

Dans une déclaration concernant le procès, Lively a exprimé son espoir que ses actions exposeraient ce qu’elle a qualifié de « tactiques de représailles sinistres » et ouvriraient la voie à un environnement plus favorable aux personnes confrontées à une mauvaise conduite.

Le représentant légal de Baldoni a réagi avec vigueur, déclarant que les allégations étaient « fausses, scandaleuses et intentionnellement salaces », affirmant qu’elles étaient conçues pour nuire à la réputation de Baldoni aux yeux du public.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *