À l’approche de la saison des Oscars, les projecteurs se tournent vers The Brutalist , un film en proie à une controverse concernant l’intégration de l’intelligence artificielle (IA) dans le processus de production, avec Adrien Brody à l’affiche. Qu’est-ce qui a déclenché ce tollé et dans quelle mesure le film s’appuie-t-il sur la technologie de l’IA ?
Cette année, The Brutalist et Emilia Pérez se positionnent comme les principaux prétendants dans les différentes catégories de prix. The Brutalist est notamment un récit historique de trois heures et demie basé sur la vie du survivant de l’Holocauste László Tóth, qui a déjà remporté de nombreuses récompenses, ce qui le positionne comme un candidat sérieux au très convoité prix du meilleur film aux Oscars.
Comment l’IA a été intégrée dans The Brutalist
Le monteur du film, Dávid Jancsó , a publiquement confirmé que l’IA avait joué un rôle crucial dans deux domaines clés de la production :
- Améliorer les performances en langue hongroise des acteurs principaux, Adrien Brody et Felicity Jones.
- Réalisation des dessins et des éléments architecturaux représentés dans une scène se déroulant à la Biennale de Venise.
Dans une récente interview avec RedShark News , Jancsó a expliqué comment l’équipe a utilisé un programme d’IA appelé Respeecher , un outil réputé pour ses capacités exclusives d’apprentissage profond dans la génération de synthèse vocale de haute qualité. Jancsó a fait remarquer : « En tant que locuteur natif hongrois, je sais que maîtriser la prononciation dans cette langue difficile n’est pas facile. Bien qu’Adrien ait fait preuve d’un effort remarquable compte tenu de son héritage hongrois, la perfection était notre objectif ultime. »
L’IA n’était pas le premier choix des cinéastes. Au départ, l’équipe de production a tenté le remplacement automatique des dialogues (ADR), mais elle a également rencontré des difficultés avec cette méthode. Jancsó explique : « Nous avons essayé différentes approches pour capturer les nuances de la langue hongroise, compte tenu des sons distincts qui peuvent être insaisissables pour les locuteurs du monde anglo-saxon. Après plusieurs tentatives avec différents acteurs, nous avons décidé d’explorer l’IA. »
Il a ajouté : « Comme la plupart des dialogues étaient en hongrois, nous devions nous assurer que nous pouvions accélérer le processus sans compromettre l’intégrité des performances. L’IA nous a permis de procéder à des ajustements mineurs sans perdre la voix authentique des acteurs. »
De plus, Jancsó a confirmé que l’IA a été utilisée pour enrichir la séquence de la Biennale de Venise, où les éléments architecturaux créés par le personnage de Brody sont mis en évidence.
En réfléchissant au débat actuel sur l’IA dans le cinéma, Jancsó plaide pour un dialogue ouvert sur ses avantages potentiels. « Bien que l’utilisation de l’IA soit controversée, elle mérite d’être discutée. Les outils que nous avons utilisés n’apportent rien d’inédit à la réalisation cinématographique ; ils améliorent simplement l’efficacité, nous permettant de nous concentrer sur des détails que nous ne pourrions pas capturer autrement en raison de contraintes », a-t-il déclaré.
La réaction contre le brutalisme
Les commentaires de Jancsó ont largement circulé, provoquant une vague de critiques et d’appels à reconsidérer The Brutalist pour les nominations aux prix. Cette controverse n’est pas sans précédent dans l’industrie cinématographique. Par exemple, le projet d’horreur indépendant Late Night With the Devil a fait l’objet de critiques en mars 2024 pour avoir présenté des images fixes générées par l’IA.
Les réalisateurs de Late Night With the Devil ont réagi sur la défensive en déclarant : « Notre équipe de conception graphique et de production, après des efforts considérables, a intégré l’IA pour seulement trois images fixes qui apparaissent brièvement dans le film. »
Ce scepticisme croissant à l’égard de l’IA découle de préoccupations concernant l’intégrité artistique, certains critiques qualifiant son utilisation de « honte ». Le débat a pris de l’ampleur après les grèves de 2023 à Hollywood, où les écrivains et les acteurs se sont mobilisés contre le rôle croissant de l’IA, craignant qu’elle ne réduise les opportunités d’emploi pour les créatifs humains.
Les thèmes abordés dans The Brutalist ont également alimenté les réactions négatives. Jancsó lui-même a décrit le film comme un récit centré sur « un artiste en difficulté », ce qui rend ironique pour certains critiques l’utilisation de l’IA dans un film mettant en avant un tel dévouement à l’art. Un utilisateur de X a souligné : « L’ironie de l’ utilisation de l’IA par The Brutalist tout en décrivant les sacrifices d’un artiste est difficile à ignorer. »
Malgré les critiques, certains défendent l’utilisation de l’IA dans le film, estimant que ni le film ni ses stars ne devraient être disqualifiés de la compétition pour les récompenses. Comme l’a déclaré un commentateur : « L’utilisation de l’IA dans les films est controversée, mais elle ne doit pas être interprétée à tort comme étant uniquement préjudiciable. Les exemples abondent dans divers projets aujourd’hui. »
Alors que la saison des récompenses cinématographiques se déroule, la controverse autour de The Brutalist soulève des questions plus vastes sur le rôle de l’IA dans les industries créatives. Pour les passionnés à la recherche de mises à jour plus récentes sur le cinéma, explorez notre liste des meilleurs films à venir en 2025 et restez au courant des nouveaux films en streaming sortis ce mois-ci.
Articles connexes:
L’importance de regarder Daredevil Born Again épisode 4 pour les fans de The Punisher
19:53
Raisons de regarder la série Netflix à succès Until You Burn
19:28
Confusion autour du tirage au sort pour une collaboration entre Young Sheldon et le film Minecraft
18:38
Laisser un commentaire ▼