À la découverte du procès des frères Menendez : aperçu du nouveau documentaire

Le récent documentaire du réalisateur Alejandro Hartmann, The Menendez Brothers , a été diffusé sur Netflix peu de temps après le lancement de Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story .

Ces deux productions offrent des points de vue contrastés sur les meurtres tragiques de José et Mary Menendez en 1993 à Beverly Hills, un crime finalement attribué à leurs fils, Lyle et Erik Menendez, qui ont avoué les meurtres.

Au départ, les spéculations suggéraient que les frères avaient utilisé un fusil de chasse calibre 12 contre leurs parents pour accéder à un héritage de 15 millions de dollars. Cependant, une histoire plus complexe s’est déroulée lors de leur procès, qui a commencé trois ans et demi plus tard.

Lyle et Erik ont affirmé avoir subi de nombreux abus mentaux, physiques et sexuels de la part de leur père dès l’âge de six ans. Ils ont affirmé avoir tiré sur leurs parents dans un moment de panique déclenché par la menace de Lyle de révéler les secrets de leur père, craignant pour leur propre vie par la suite. C’est ce qui est présenté comme la raison sous-jacente des actes des frères.

1. Pourquoi le documentaire sur les frères Menendez est-il une suite idéale à Monsters ?

Les frères Menendez nous rappellent avec force le double récit qui entoure cette affaire déchirante. La série dépeint Lyle et Erik comme des meurtriers sans cœur et motivés par l’argent. En revanche, le documentaire propose une analyse plus nuancée, suggérant qu’ils ont été motivés par des abus massifs et un dysfonctionnement familial.

Essentiellement, alors que Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story renforce le verdict de meurtre au premier degré qui a condamné les frères à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle, The Menendez Brothers soutient qu’une accusation moindre d’homicide involontaire aurait été plus appropriée.

Présentant les témoignages à la première personne des deux frères, le documentaire inclut également les observations de leur procureur, Leslie Abramson, qui maintient que « toute cette défense a été fabriquée ».

Elle soutient que les témoignages enregistrés lors du procès original, dans lesquels les frères évoquent les abus sexuels de leur père, contredisent cette représentation, montrant les réactions émotionnelles de Lyle et Erik comme authentiques. En revanche, la série les présente comme calculateurs et manipulateurs, en particulier dans les scènes où ils se livrent à des achats de luxe après le meurtre.

The Menendez Brothers Trail : de quoi parle le nouveau documentaire ? — Nicholas Alexander Chavez et Cooper Koch dans Monsters | Source : IMDb

2. En quoi les frères Menendez et les monstres de Netflix sont-ils différents ?

Le contraste entre le documentaire et la série est frappant : alors que Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story dépeint José comme une figure dominatrice, il aborde la violence psychologique plutôt que de décrire explicitement l’agression sexuelle mise en évidence dans The Menendez Brothers.

De plus, la série omet le témoignage crucial de leur cousine, Diane, qui se souvient que Lyle s’était confié sur les abus subis lorsqu’ils étaient enfants et de sa tentative ultérieure d’informer Kitty, qui a été rejetée.

Bien que la série contienne des éléments suggestifs d’homoérotisme et d’inceste entre les frères, Les Frères Menendez n’inclut que l’aveu d’Erik selon lequel il a été agressé par Lyle.

Les deux récits divergent également considérablement dans leur description de l’impact d’OJ Simpson sur l’issue du procès. Lors du premier procès en 1993, les jurés n’ont pas réussi à parvenir à un verdict, ce qui suggère que le récit des frères a eu un écho.

En revanche, lors de leur nouveau procès, qui a commencé peu de temps après l’acquittement d’OJ, le juge Stanley Weisberg a rejeté une grande partie des témoignages essentiels sur les abus, ce qui a donné lieu à un verdict de culpabilité rapide et unanime.

La série situe cette affaire dans le cadre de la campagne de réélection du procureur de district Gil Garcetti, tandis que le documentaire critique le système juridique défectueux et l’approche vengeresse du juge président.

3. La réponse des frères Menendez aux monstres de Netflix

Le documentaire sur les frères Menendez s’aligne sur le récit d’Erik et Lyle, mais exclut notamment les récentes allégations de Ray Rosello de Menudo, qui a accusé José de l’avoir drogué et maltraité pendant son mandat à la RCA.

Ce nouveau développement a incité le procureur du district de Los Angeles à rouvrir l’enquête sur l’affaire, une initiative encouragée par Lyle et Erik. Erik a exprimé sa frustration particulière à l’égard de Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story , qui met en doute la validité des allégations d’agression sexuelle.

Lyle affirme avoir endossé le rôle de conseiller en matière d’abus sexuels pour ses codétenus, renforçant ainsi ses affirmations et celles d’Erik concernant les abus dont ils ont été victimes. Il semble qu’un troisième procès soit inévitable, propulsé en partie par les récits établis dans Monsters et The Menendez Brothers.

L’opinion publique à l’égard de cette affaire semble changer, comme en témoigne le mouvement vigoureux « Free The Menendi » qui gagne du terrain sur TikTok, et qui défend le point de vue du documentaire sur les meurtres.

4. À propos des frères Menendez (film)

The Menendez Brothers est un documentaire américain de 2024 sur les crimes réels réalisé par Alejandro Hartmann pour Netflix, centré sur Lyle et Erik Menendez, qui ont été condamnés pour le meurtre de leurs parents.

Le documentaire revient sur leur histoire, détaillant la condamnation des frères en 1996 pour le meurtre de leurs parents le 20 août 1989. Pour la première fois depuis près de trois décennies, les frères partagent leur récit des événements qui se sont produits et de leurs motivations.

Grâce à des entretiens enregistrés depuis la prison où ils purgent actuellement leur peine, le documentaire comprend également des commentaires de membres de la famille, de représentants légaux, de jurés, de journalistes et du procureur principal Pamela Bozanich.

Source