Exploration de l’objectif du tournoi invitational de 10 000 $ de Deadlock en alpha fermé

Un tournoi de deux jours pour Deadlock devrait débuter le 4 octobre, marquant l’entrée inaugurale du jeu hybride de tir/MOBA de Valve dans l’arène de l’e-sport. Cependant, certains pourraient se demander si cette initiative n’est pas un peu prématurée.

En collaboration avec afterMath Esports , Deadlock Prime est une « toute nouvelle plateforme de tournois », dont le premier événement sera un tournoi sur invitation de 10 000 $ qui réunira « les meilleurs pros de plusieurs jeux ». Qui sont ces joueurs professionnels ? « Cette surprise est encore à venir », ont taquiné les organisateurs dans l’annonce faite sur le subreddit du jeu .

« Nous avons travaillé dur pour engager les meilleurs joueurs possibles afin de créer une expérience engageante et divertissante pour vous », poursuit le communiqué, indiquant que « les joueurs, les talents et les sponsors » seront révélés dans les semaines à venir.

Bien que le potentiel compétitif de Deadlock soit évident en raison de son genre natif, le calendrier de ce tournoi soulève certaines inquiétudes.

Deadlock Prime est le nom d’une nouvelle plateforme de tournois en partenariat avec afterMath Esports.

Actuellement, Deadlock est toujours en alpha fermée, et Valve a encore un long chemin à parcourir avant d’atteindre la phase bêta, sans parler d’une sortie publique complète. Pour réussir en compétition, la stabilité et la cohérence sont cruciales, non seulement du point de vue de l’infrastructure, mais aussi du point de vue du gameplay. À ce stade, Deadlock manque des deux. Comment pourrait-il en être autrement, alors que Valve n’a pas finalisé de nombreuses complexités du jeu ?

En laissant de côté les expériences personnelles de plantages fréquents en milieu de partie, la méta du jeu évolue en permanence. Des correctifs et des ajustements réguliers sont typiques d’un titre encore en phase de développement, ce qui fait que les personnages passent d’un équilibre parfait à une puissance écrasante presque du jour au lendemain.

« Deadlock n’est pas prêt pour les tournois. Si le serveur ne plante pas, il y a des problèmes techniques qui empirent en fin de partie », a fait remarquer un joueur en réponse à l’annonce. « Sans parler des nombreux problèmes liés aux capacités des personnages qui confèrent des avantages injustes », a-t-il ajouté.

Bebop est l’un des nombreux héros de Deadlock dont l’équilibre a énormément varié.

D’autres joueurs ont également exprimé leurs inquiétudes quant à l’évolution constante du méta-pays. « Il est un peu tôt pour organiser des tournois de base, car le jeu évolue de manière drastique toutes les deux semaines. Ces tournois ressemblent davantage à des vitrines de cas limites actuels », a commenté un autre joueur.

Malgré son caractère éphémère, on pourrait affirmer que commencer tôt pourrait favoriser la visibilité et le marketing. Cependant, l’implication dans la scène e-sport n’est pas particulièrement nécessaire à ce stade, car Deadlock bénéficie déjà d’un énorme succès, en grande partie grâce au bouche-à-oreille. Avant que Valve ne reconnaisse officiellement le jeu, des milliers de personnes y jouaient, et après la levée de l’embargo, ce nombre a grimpé à des dizaines de milliers.

Des inquiétudes se posent également en matière de contrôle d’accès. Si seuls les créateurs de contenu connus sont invités à participer, comment les joueurs en herbe peuvent-ils se faire un nom ?

Shroud joue à Deadlock — Twitch : linceul

Shroud a joué à Deadlock de nombreuses fois.

« Nous ne devrions pas soutenir ce genre de pratique », a insisté un utilisateur, suggérant que « cela invite des pros établis d’autres jeux à dominer Deadlock . Il y a des joueurs talentueux ici, mais ils ne seront pas reconnus car les compétitions sont préoccupées par les noms connus. Laissons les meilleurs joueurs s’élever naturellement au sommet. »

Parmi les joueurs identifiés comme « établis », Shroud et Summit1g ont tous deux joué et commenté sur Deadlock . On ne sait pas encore si ces créateurs participeront ou non, mais si la liste se compose uniquement de noms immédiatement reconnaissables, les inquiétudes concernant le contrôle d’accès seraient justifiées.

Source