Des journalistes et critiques célèbres dénoncent les allégations de Min Hee-jin selon lesquelles il serait sous contrat d’esclave

Le 29 avril, le journaliste Kim Eo-jun a invité le critique économique Park Si-dong sur sa chaîne YouTube pour discuter du « différend en matière de divertissement concernant les nouveaux jeans ». La discussion a porté sur la situation controversée entourant la prétendue tentative de HYBE de reprendre les droits de gestion du PDG Min Hee-jin chez ADOR, comme l’ont rapporté plusieurs sources.

Au cours de la discussion sur la création d’ADOR, Park a fourni des informations sur son historique, déclarant : « HYBE a entièrement investi 16,1 milliards de won pour créer l’entreprise. » Il a également mentionné qu’après que le PDG Min Hee-jin ait lancé avec succès le groupe populaire NewJeans, elle a demandé un bonus et a reçu 18% des actions d’ADOR, conformément à l’accord avec HYBE.

Kim Eo-jun a exprimé son opinion négative, déclarant que HYBE avait très probablement fourni à ADOR le maximum de soutien qu’il pouvait offrir au PDG Min Hee-jin. Il a également noté que malgré sa prétention de recruter à elle seule des stagiaires et de les mener au succès, l’entreprise avait enregistré un chiffre d’affaires de 110 milliards de wons l’année dernière. En outre, il a évalué prudemment ADOR à 600 milliards de won, la participation de 20 % de Min Hee-jin valant plus de 100 milliards de won.

« Selon Park, il y a eu des spéculations sur la question de savoir si Min Hee-jin pouvait uniquement s’attribuer le mérite du succès de NewJeans ou si cela était dû aux ressources de HYBE. Même si Min a peut-être joué un rôle important dans l’essor de NewJeans, on ne peut nier que les ressources de HYBE, y compris sa chaîne YouTube immensément populaire avec 75 millions d’abonnés, ont joué un rôle crucial dans leur succès. De plus, l’association de NewJeans avec BTS en tant que groupe sœur a également contribué à leur popularité sur le marché mondial. Certains critiques estiment que la conscience qu’a Min de son rôle est peut-être exagérée.»

En réponse, Kim Eo-joon a reconnu l’importance d’avoir une forte estime de soi en tant que créatrice, mais a exprimé ses inquiétudes quant à la mesure dans laquelle elle utilisait les ressources de HYBE, notamment le capital, l’infrastructure, la réputation et l’expertise.

La personne a demandé : « Est-ce comme un réalisateur qui a obtenu un succès majeur avec une idée géniale et a reçu un bonus de 10 milliards de won, mais qui croit que l’idée du nouveau produit est aussi la sienne, ce qui en fait également la sienne ?

Selon Park, l’entreprise (HYBE) devrait disposer de droits de propriété et de gestion d’un point de vue capitaliste. Le PDG Min Hee-jin a déclaré qu’elle avait la capacité de réussir, peu importe avec qui elle travaille et qu’elle avait reçu de nombreuses offres d’investissement. Cependant, elle a choisi HYBE et la considère comme sa propre entreprise. Par conséquent, elle pense que HYBE devrait être reconnaissant d’avoir reçu son investissement.

Kim Eo-jun et Park ont tous deux exprimé leur désapprobation à l’égard de Min après qu’elle ait accusé ILLIT de plagiat. Selon Park, Min, en tant que PDG qui avait déjà fait ses débuts avec des célébrités, a fait face à des réactions négatives pour avoir ciblé ILLIT. De plus, HYBE a affirmé que Min avait tenté de prendre le contrôle de la direction bien avant les débuts d’ILLIT. Park a également souligné que si NewJeans a reçu 16,1 milliards de wons d’investissement, ILLIT a reçu 150 milliards de wons, mais que NewJeans ne se considère pas comme étant au même niveau.

Au cours de leur conversation, ils ont également discuté de l’utilisation par le PDG Min du terme « contrat d’esclave » lors de sa conférence de presse. L’orateur a fait remarquer : « Compte tenu du montant total de la compensation que Min a reçue et du solde restant après tous les ajouts et déductions, sa récompense est substantielle. »

« L’un des principaux inconvénients des actions non cotées est leur manque de liquidité, car elles ne peuvent pas être facilement converties en liquidités. Cependant, la décision de HYBE de proposer un plan de sortie à Min est considérée comme un avantage significatif », a déclaré Park. Une couverture médiatique récente suggère que la valorisation de HYBE est basée sur 13 fois son bénéfice d’exploitation. Selon cette estimation, Min pourrait potentiellement recevoir environ 100 milliards de wons (environ 9,8 millions de dollars américains) en exerçant des options de vente sur HYBE. Le critique Park a souligné : « Cependant, HYBE a déclaré que le PDG Min avait demandé une valorisation de 30 fois le bénéfice d’exploitation, et non de 13 fois. Si cela s’avère vrai, Min pourrait potentiellement recevoir 300 à 400

Kim Eo-jun a déclaré que même si l’entreprise n’avait pas encore gagné beaucoup d’argent, elle lui demandait de renoncer à 400 milliards de won. De plus, Park Jin-young est propriétaire d’environ 400 milliards de wons en JYP, soit la valeur de sa participation accumulée au cours de sa vie. Le PDG Min a exprimé son incrédulité face à l’idée d’une femme exigeant 400 milliards de won simplement parce qu’elle était responsable de la création de NewJeans. Il a jugé cette demande absurde.

En bref, il a déclaré qu’il était illogique de qualifier cela de contrat d’esclavage. Il estime qu’elle devrait s’abstenir d’utiliser cette terminologie.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE