Erreur fatale de l’avocat de Min Hee-jin dans le procès pour plagiat d’ILLIT ?

Controverse sur le plagiat entre ILLIT et NewJeans : une bataille juridique se déroule

Le récent conflit autour des allégations de plagiat entre NewJeans et ILLIT a créé une tension importante au sein de la communauté K-pop, en particulier entre Min Hee-jin, figure de l’industrie, et la puissante maison de disques HYBE . Min Hee-jin a accusé ILLIT de copier les éléments stylistiques distinctifs de NewJeans, allant de leurs choix de coiffure et de maquillage à la chorégraphie, aux costumes et à la présentation générale de l’événement. Ces allégations ont donné lieu à des étiquettes désobligeantes telles que « copie de Min Hee-jin » et « imitation de NewJeans », qui figurent en bonne place dans le discours public.

Plus précisément, Min a affirmé que les débuts d’ILLIT ont eu lieu seulement huit mois après NewJeans, suggérant un programme visant à imiter le succès du groupe, une affirmation qui a été au cœur de son procès.

Répercussions juridiques et demandes reconventionnelles

Belift Lab, l’agence de gestion représentant ILLIT sous HYBE, a vigoureusement contesté ces accusations de plagiat. La société a engagé une action en justice, en déposant une plainte demandant des dommages et intérêts de 2 milliards de KRW (environ 1,4 million de dollars américains) et 500 millions de KRW supplémentaires (environ 348 000 dollars américains). De telles mesures indiquent un sérieux recul par rapport aux allégations de Min et aux implications potentielles qu’elles peuvent avoir pour la réputation d’ILLIT.

Réévaluation des délais et des réclamations

Lors d’une audience au tribunal tenue le 10 janvier, les représentants légaux de Min ont réitéré l’affirmation selon laquelle le calendrier de lancement d’ILLIT peu de temps après NewJeans soulevait de sérieuses inquiétudes concernant un plagiat potentiel, relayées par le public et les médias, y compris les parents des membres d’ILLIT.

Cependant, les résultats de l’enquête ont révélé une incohérence critique dans ce récit. NewJeans a été officiellement lancé en août 2022, alors qu’ILLIT a sorti son premier album en mars 2024, ce qui représente un écart d’un an et sept mois, et non les huit mois contestés. De telles inexactitudes remettent en question la fiabilité des arguments de Min.

Impact émotionnel et stratégies de défense

Pour défendre ILLIT, l’équipe juridique de Belift Lab a critiqué l’utilisation abusive du terme « plagiat » par Min, qui l’a qualifié d’attaque délibérée contre le nouveau groupe. Ils ont souligné la détresse émotionnelle infligée aux jeunes membres d’ILLIT en raison de l’examen public croissant et de ses retombées. Pendant ce temps, les représentants de Min ont rejeté ces appels émotionnels et ont renforcé leur position initiale concernant les débuts précipités d’ILLIT, qui reflétaient ceux de NewJeans.

39e édition des Golden Disc Awards ILLIT

Perspectives critiques et implications futures

Le moment choisi pour le lancement d’ILLIT reste un point crucial dans les allégations de Min. Si certains critiques considèrent cette confusion dans la chronologie comme un simple oubli, d’autres l’interprètent comme une erreur factuelle importante susceptible de fausser l’évaluation judiciaire de la question de savoir si les actions d’ILLIT ont causé un préjudice substantiel en imitant prétendument les concepts de NewJeans.

La controverse s’est encore aggravée lorsque Min a fait l’objet d’une couverture médiatique négative. Lors d’incidents passés, sa réponse s’est souvent limitée à menacer les journalistes de poursuites judiciaires plutôt qu’à fournir des explications transparentes concernant les allégations. Cette approche a suscité des critiques et peut affecter la perception publique de sa crédibilité.

Un autre point controversé est apparu avec le terme « New-I-LE » utilisé dans un récent rapport de HYBE, que certains interprètent comme une référence directe à ILLIT. Cependant, HYBE a précisé que le terme se rapporte à NewJeans, IVE et LE SSERAFIM, des groupes de filles de la quatrième génération très en vue, antérieurs à la formation d’ILLIT. Cette clarification complique encore davantage la position de Min Hee-jin, ce qui pourrait affaiblir ses allégations.

Les implications des affirmations de Min sont profondes, car elles sont susceptibles de nuire à la réputation d’ILLIT au sein de l’industrie. Cependant, compte tenu des inexactitudes et des incohérences mises en évidence dans ses arguments, notamment en ce qui concerne les dates de lancement, leur crédibilité est sérieusement affaiblie. De tels faux pas pourraient finalement se révéler préjudiciables à la cause de Min.

Source et images