L’agence FIFTY FIFTY et son PDG font face à un procès en diffamation pour des questions restées sans réponse PD & CP

Le 16 avril, l’agence Attrakt et le PDG Jeon Hong-joon de FIFTY FIFTY ont déposé une plainte contre le CP Han Jae-shin et le PD Cho Sang-yeon du programme « Unanswered Questions » de SBS, qui se concentre sur l’actualité et la culture.

Le 18, Kim, le représentant légal d’Attrakt, a accusé les accusés d’avoir créé du contenu diffusé de manière biaisée sans vérifier les faits. Kim a également déclaré que les fausses informations des accusés avaient conduit à un procès contre eux pour diffamation de l’agence Attrakt et du PDG Jeon Hong-joon.

« Le 19 août 2023, l’épisode de « Question sans réponse » intitulé « Panneaux d’affichage et groupes de filles – Qui a brisé les ailes » a été diffusé, mettant en vedette FIFTY FIFTY. C’était à peine 10 jours avant l’annonce du résultat du procès intenté par trois anciens membres de FIFTY FIFTY pour la résiliation de leur contrat d’exclusivité.

Malgré les critiques de nombreux téléspectateurs qui ont souligné son contenu biaisé, l’émission « Question sans réponse » a continué à être diffusée. Le Comité coréen des normes de radiodiffusion a reçu 1 146 plaintes concernant l’émission, ce qui en fait l’émission la plus critiquée. Lors d’une réunion tenue le 5 mars, la commission a reconnu la nature trompeuse de l’émission et son impact négatif sur la société, ce qui l’a amenée à émettre un avertissement juridique.

Le 18, l’avocat Lee a soutenu que la « question sans réponse » avait violé les articles 11 et 14 du Règlement sur l’examen de la radiodiffusion. Selon l’article 11, la radiodiffusion doit veiller à ne pas violer le droit à un procès équitable des parties impliquées dans les procès en cours. L’article 14 stipule également que la radiodiffusion doit présenter les faits de manière précise et objective et ne doit pas semer la confusion chez les téléspectateurs en présentant des informations peu claires comme si elles étaient vraies.

Le PDG Jeon Hong-joon a en outre souligné : « Malgré l’incident de falsification qui a posé une crise de survie à notre entreprise, nous avons pu l’emporter grâce à la confiance et au soutien inébranlables de tous. Nous sommes fermement convaincus qu’il faut mettre un terme aux diffusions biaisées, qui non seulement ternissent l’image de l’industrie de la K-pop dans son ensemble, mais créent également de la confusion chez les téléspectateurs. »

Il a déclaré : « Malgré nos efforts, les accusés n’ont pas présenté de véritables excuses. En conséquence, nous avons choisi d’engager une action en justice. Malgré les défis liés à la défense non seulement de la réputation de notre entreprise, mais également de l’intégrité de l’industrie de la K-pop, nous restons déterminés à aller jusqu’au bout. »