Les développeurs de Genshin Impact obligent X à divulguer les noms des fuites partageant les spoilers des futures mises à jour

L’éditeur de Genshin Impact oblige X (anciennement Twitter) à divulguer l’identité des fuiteurs qui ont publié du contenu inédit sur la plateforme.

Une assignation à comparaître DMCA déposée par Cognosphere, une filiale d’édition de MiHoYo (communément connue sous le nom de marque HoYoverse), en novembre 2023 visait à démasquer l’identité de plusieurs comptes X qui avaient partagé des informations divulguées.

Selon la demande de retrait initiale DMCA , ils ont demandé à X de dévoiler les identités de quatre comptes de fuite : @FurinaaLover, @GIHutaoLover, @HutaoLoverGI et @HutaoLover77.

Les informations recherchées incluraient leurs noms, adresses, numéros de téléphone, e-mails et adresses IP. Cependant, Cognosphere soupçonne que ces comptes sont gérés par une seule personne. Les quatre comptes ont désormais été supprimés.

En janvier 2024, X a refusé de se conformer à la demande de Cognosphere, affirmant que l’assignation à comparaître DMCA constituait une atteinte à la liberté d’expression, déposant ensuite une requête pour l’annuler.

Cependant, le 18 septembre, le tribunal a rejeté la requête de X , obligeant ainsi la plateforme de médias sociaux à divulguer l’identité des fuiteurs.

Une capture d'écran de Mualani de sa bande-annonce dans Genshin Impact — HoYoverse

Les éditeurs de Genshin Impact font pression sur X pour qu’il révèle les noms des fuiteurs.

Comme initialement rapporté par TorrentFreak , le tribunal a donné raison à Cognosphere, estimant que l’affaire n’empiétait pas sur les droits de liberté d’expression des utilisateurs puisqu’elle concernait une violation du droit d’auteur.

« Dans ce cas, le discours qui a motivé l’assignation à comparaître en vertu du DMCA est une violation présumée du droit d’auteur », a déclaré le tribunal dans sa décision. « Étant donné qu’aucun droit du Premier Amendement ne protège la violation du droit d’auteur… il n’y a pas de discours protégeable en cause. »

En outre, la décision a rejeté les allégations de X selon lesquelles Cognosphere n’avait pas réussi à prouver la propriété du matériel divulgué et que le dépôt DMCA avait été effectué de « mauvaise foi ».

En concluant son verdict, le tribunal a ordonné à X de divulguer les noms des fuiteurs, rejetant leurs objections.

« Le tribunal rejette les objections de [X] en vertu du premier amendement à l’assignation à comparaître DMCA émise par Cognosphere et rejette ainsi la requête de [X] visant à annuler l’assignation à comparaître », indique la décision.

Ni X ni MiHoYo n’ont commenté la situation jusqu’à présent, mais à l’heure actuelle, X est tenu de divulguer l’identité des fuiteurs, à moins que les deux parties ne parviennent à un accord à l’amiable.

Source